Excelente reflexão de Miguel Caetano sobre estes dois conceitos:

http://remixtures.com/2007/02/cultura-livre-e-conhecimento-aberto-descubra-as-diferencas/

"A velha rixa em volta do significado de livre e aberto que no mundo do *
software* 
opõe<http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html>desde
há alguns anos a Free
Software Foundation <http://www.fsf.org/> (FSF) à Open Source
Initiative<http://www.opensource.org/>vê-se assim importada para o
campo da produção artística e científica, neste
caso opondo o movimento da cultura livre à associação Creative
Commons<http://www.creativecommons.org/>(CC). O que é interessante é
que, como se pode ler no anúncio, a definição
contou com o *feedback* de Richard Stallman <http://www.stallman.org/> da
FSF e de Lawrence Lessig <http://www.lessig.org/>, co-fundador da CC. É pró
menino e para a menina: os criadores que não se revêm nesta definição podem
sempre adoptar a Definição de Conhecimento Aberto <http://okd.okfn.org/> (*Open
Knowledge Definition*) cuja versão 1.0 <http://okd.okfn.org/1%2e0> foi
lançada em Setembro do ano passado (via Rufus
Pollock<http://blog.okfn.org/2007/02/14/free-cultural-works-definition-v10-released/>).
Seria muito bom para a cultura livre se os dois projectos se conseguissem
fundir."


--
Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
"Bajo toda arquitectura informacional
se esconde una estructura de poder."
David de Ugarte
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a