Em (17:49:06), Projeto Software Livre BRASIL escreveu: 

>Uma pessoa não faz o mundo melhor apenas usando um software livre >ao invés 
de usar um propriet√°rio, se esta pessoa n√£o o fizer pela 
>motivação da liberdade. 

Concordo plenamente, pois se fosse o contr√°rio nos levaria a sermos iguais, 
e n√£o estariamos discutinto o tema. 

>√Č muito dific√≠cil tentar explicar a um executivo por que ele deve 
>dar preferência a um software livre ao invéz de um proprietário 
>quando tanto um quanto o outro executam perfeitamente a função 
>esperada por ele. 

As vezes é dificil convencer o pessoal da TIC também 

>Por isso eu acho que o lance todo est√° na escola, e em aprender a 
>as vantagens de ter os fontes e a liberdade de se beneficiar dos 
>usar fontes. Por isso gostei do texto. 

Isso d√° resultado.. 

>On 4/14/07, Hudson Lacerda wrote: 
>> Ol√°, pessoal. 
>> O texto sustenta que o uso de software propriet√°rio fomenta a 
>> ANalfabetização informática, mantendo as pessoas como meros >>usuários  
``consumidores'', que apenas preenchem estruturas >>fixas, predeterminadas 
por terceiros. Os ``programas de 
>> analfabetização'' proprietários negam aos usuários de 
>> computador a capacidade de entender como software funciona, de 
>> como usar as linguagens de programação para criar e adaptar 
>> softwares, enfim, de tornarem-se independentes >>tecnologicamente.  S√£o 
programas que apenas ensinam 
>>  a ser dependentes (de corpora√ß√Ķes transnacionais de TICs). 

Normalmente em países como o nosso. 

>> 
>> Essas quest√Ķes me ocorreram como provoca√ß√Ķes de meu advogado-do- 
>> diabo interior (que tenta compreender o mundo n√£o-livre). √Č que, 
>> freq√ľentemente, acontece de textos interessantes circularem 
>> apenas entre pessoas que n√£o s√£o as que mais precisariam ler 
>> esses textos. Vocês já refletiram sobre quantos textos 
>> importantes ficamos conhecendo através desta lista, e que não 
>>encontram a necess√°ria resson√Ęncia fora do c√≠rculo dos 
>>interessados em software livre? Quantas pessoas teriam lido 
>> simplesmente continuam a usar software proprietário? Qual é o 
>> algum texto sobre software livre, achado-o ``interessante'', mas >> que 
ponto-chave para mudar a mentalidade limitada das pessoas >>que n√£o  
percebem ou valorizam as vantagens (e necessidades) de >> usar software 
livre e os riscos envolvidos na propagação de 
>> software propriet√°rio, num mundo em que tudo-tudo est√° se 
>> tornando informatizado (em especial,  saindo do controle dos 
>>``usu√°rios'' e sendo controlado por corpora√ß√Ķes)? 

J√°, e existe um projeto da UFMG da Profa de Letras Ana Cristina que produz 
com seus alunos através do Texto Livre, assim ela dissemina a cultura livre 
e inclui digitalmente muitos e muitas alunas. 
site: www.textolivre.org.br 

Veja o que acontece por l√°. Se tivessemos mais iniciativas como a dela tudo 
seria mais facil, para a cultura livre. 

>> vinte anos de idade se consideram ``velhas demais'' para 

Niguem é velho demais para aprender, conheço uma pessoa que nasceu e nem 
tinha r√°dio, hoje ele consulta internet, usa e-mail, ... tem mais de 80 
anos. E outro que começou com 40 e hoje é um grande usuário. 

>> Quantos usu√°rios de eMule e/ou FireFox sabem que esses s√£o 
>> softwares livres? Qual é a diferença, para elas, entre 
>> usar esses programas ou outros propriet√°rios, sejam sharewares 
>> ou crackeados? Mesmo sem desprezar a propaganda geral em favor 
>> do software livre, abordagem mais eficaz é investir na formação >> das 
crianças, dos filhos desses ``gagás'' de vinte e poucos 
>> anos. 

O importante é convence-los o porque do uso do SL, e não forçar a barra. 
Quantos aos filhos, dessas pessoas concordo... mas ser mais velho significa 
(para o oriente) ter sabedoria. Eu pretendo ficar muiiiito mais "gag√°", pois 
se não ficar é porque fixei residencia com uma cruz em cima (HEHEHE) 




>> Onde estão a lógica, os algoritmos, as linguagens de 
>> programação, a edição de wikis, a adaptação e desenvolvimento de 
>> softwares e outros assuntos importantes da inform√°tica? 

A Sociedade é que deve ser livre, não apenas os softwares... 
> 
>A ignor√Ęncia √© um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. 
> 
> "Que os fontes estejam com você..." 
> 
>Glauber Machado Rodrigues 
>PSL-MA 


Claudia Archer 
PSL-MA 

sou livre, porém o mundo ainda é proprietário... 
O mundo hoje é "liberdade, igualdade e propriedade, desde o liberalismo" 




_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a