On May 16, 2007, José Eduardo De Lucca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> http://www.b2bmagazine.com.br/web/interna.asp?id_canais=4&id_subcanais=19&id_noticia=19052&colunista=1

> "Os fornecedores querem cada vez mais ajustar o significado do open
> source para incluir, por exemplo, o licenciamento por atribuição, que
> diz que o usuário pode modificar, redistribuir e fazer versões
> derivadas com base em um software apenas se der crédito ao autor
> original", diz Prentice.

Doh!  Acho que todas as licenças de Software Livre, e mais algumas
leis de direito autoral pelo mundo, exigem a preservação do crédito
dos autores das obras em que a obra modificada se baseia.

> "Mas open source é simplesmente um acordo de licenciamento que
> permite a modificação e redistribuição irrestritas de código de
> software".                             ^^^^^^^^^^^

Opa!  Que será que ele quis dizer com "irrestritas"?  Quis gerar
confusão ou foi só descuido?

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member         http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a