Pô Ananda adorei este seu pensamento exposto neste texto.Muito bom,
filosófico importante. Parabéns!!
Abs,
Ada

Em 24/05/07, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:

On 5/24/07, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> "Proeminente advogado do software livre, Eben Moglen, diz que licença
> não obriga empresa a ceder códigos, mas bom senso sim."

É disso que estou falando. Para a nossa sociedade, o sentimento de
estar fazendo a coisa certa pesa tanto quanto, ou mais, que o
sentimento de estar cumprindo apenas a lei.

Se eu me beneficio das boas ações dos outros, e não retribuo, e me
torno conhecido por esse mal hábito, as chances de se desenvolver em
mim o tipo de pensamento "estou fazendo a coisa errada e isto está se
tornando aparente para as outras pessoas, um dia vou me dar mal" é bem
significativa.

Já numa sociedade onde as pessoas defendem que "se estão vivendo de
acordo com a lei então devem estar livres de recriminação", este
pensamento benéfico se torna tão tímido que desaparece.

As váriações de má conduta são impossíveis de se enumerar, quanto mais
de se codificar todas elas e aplicar e acompanhar a punição correta de
cada uma, dentro dos rigores da lei. É uma tarefa impossível, daí a
importância da moral e os bons costumes. E eu não consigo pensar em
outro exemplo melhor de bom costume do que compartilhar.

Retrocedemos enquanto sociedade quando se inicia um processo benéfico
de criticar quem não compartilha, esse processo é  quebrado por uma
parcela da sociedade que defende esse mal costume baseando-se na lei.

>
>
http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/05/23/idgnoticia.2007-05-23.3081941386
> (O artigo faz alguma confusão sobre publicar versões modificadas, quando
> cita RedHat e Novell, dando a entender que a simples alteração obrigue
> distribuição, mas talvez tenham apenas tentado resumir demais e ficaram
> faltando certos esclarecimentos.)
>
> http://www.noticiaslinux.com.br/nl1179970738.html#comentarios
>
> Alexandre Oliva escreveu (sobre GNU GPL):
> [...]
> > Mas, *se* não quiser, não é obrigado a distribuir nem publicar o
> > trabalho.
> >
> > Mas *se* você escolher distribuir ou publicar deve respeitar a
> > liberdade do outro, oferecendo-lhe também o código fonte, sob a mesma
> > licença (se é que já não distribuiu como código fonte).
> [...]
>
> Há um caso curioso, o do software sintetizador de som zynaddsubfx: ele é
> publicado sob GNU GPL v2, mas o autor pedia (embora não exigisse) que o
> programa não fosse usado para fazer música ``que fosse contra Deus e
> Jesus Cristo''. Parece que atualmente já não há mais esse pedido...
>
> Até mais.
> Hudson
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>


--

A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo.


           "Que os fontes estejam com você..."

Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a