Estou às órdens e estou pronta a agir, dentro dos conformes, é claro.
Difícil mexer com um colegiado de elite como o Senado com vários ex, ex
ministros, ex governadores até ex presidentes, não impossível, mas tem de
saber lidar com este público alvo. Não adianta ir com pedras e
tacapes,coisas do tipo,Vou continuar a fazer a minha parte, dando tudo e o
melhor de mim, espero conseguir algo. Como não sou alguem que está com
holofotes sobre mim, poderei  com muito trabalho de convencimento, ter algum
êxito. assim espero.
E o conselho de ética teve de abrir procedimentos investigativos contra
Renan, um dos 3 autores do PL em questão.Dois senadores, um do conselho de
étic, outro o investigado e pres da casa. Vamos ver os desdobramentos nestes
próximos dias e se os mesmo irão ter alguma influência na CCJ e neste PL.
Abs,
Ada
Em 06/06/07, Guilherme H. S. Ostrock <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Ada, obrigado pelas informações.

On 6/6/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> O Prazo é curto sim e a continuar como está sendo organizado poderá ser
> quase um passeio para quem não o quer. Vou fazer a minha parte, ou melhor,
> continuar fazendo e do jeito que sei fazer por experiência e conhecimento de
> causa.
> TB Vai depender muito dos outros nomes a serem convidados, e depois
> neste debate, que é mais exposição dos  especialistas e perguntas de
> senadores, dar um jeito pra que saía algo pra ensejar novas discussões, caso
> contrário a fatura será liquidada sem maiores aprofundamentos.Nestedebate ou 
oitiva de especialista, nele precisamos mesmo é de nomes fortes,
> com enorme lastros de respeitabilidade como o da Sub-procuradora geral da
> república Ela Castilho que está afiadíssima neste assunto, um prof Joaquim
> Falcão, prof da FGV, alguem a ser reconduzindo um pouquinho antes da oitiva
> como membro do Conselho Nacional de Justiça pela mesma CCJ e senadores que
> ouvirão sobre crime cibernéticos, portanto "COMO" duvidar de sua fala, se
> ele fora por eles reconduzido a tão prestigioso cargo??Se Ela e Falcão
> colocarem molho na oitiva, abre chances de dar prosseguimento a ele, etc,
> etc, etc
> Regimentalmente, pode, sim, ser concretizada uma sessão como esta em
> prazo que for, inclusive o mínimo. Dia 20 é pra tentar votar ainda o mais
> rápido o PL, em seguida virá o recesso, ai só em agosto.Se a audiência
> ficasse para agosto....
> A gente é que ter discernimento, procurar a melhor conduta, melhor no
> sentido de mais adequação ao objetivo e ao público alvo que é a CCJ com os
> senadores que lá estão, caso contrário, adeus viola.
>
> Abs,
> Ada
>
> Em 06/06/07, Guilherme H. S. Ostrock < [EMAIL PROTECTED]>
> escreveu:
> >
> > Não foi estabelecido um prazo muito curto, não conheço os
> > procedimentos do congresso para audiências públicas, é normal isso?
> >
> >
> > On 6/6/07, Ada Lemos < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > Caros,
> > >
> > > A audiência pública que vai discutir o polêmico projeto de lei
> > > contra crimes digitais que tramita na CCJ (Comissão de Constituição, 
Justiça
> > > e Cidadania) do Senado deve acontecer no dia 20 de junho, segundo
> > > informações do relator do projeto, senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG).
> > >
> > > A data foi estabelecida em entendimento entre Azeredo e o presidente
> > > da CCJ, senador Antonio Carlos Magalhães (DEM-BA). "O presidente pediu que
> > > tomasse conta da organização da audiência juntamente com os líderes da
> > > Casa", disse o senador tucano. "A data escolhida foi 20 de junho e a
> > > audiência deve ouvir cerca de quatro especialistas sobre o tema".
> > > Mais no Ada Digital:
> > > 
http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=213&Itemid=2
> > >
> > >
> > > Conforme a matéria do UOL TEcnologia revela apenas Bechara é nome
> > > certo da audiência, o que pode significar um acordo com Hélio Costa para
> > > ouvir seus especialista, fazer o contraditório do Minicom e assim a CCT do
> > > Senado não fará o seu debate, onde o suplente de Hélio é o presidente.
> > > Abs,
> > > Ada
> > >
> > > _______________________________________________
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Att.
> >
> > Guilherme H. S. Ostrock
> > _______________________________________________
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
>



--
Att.

Guilherme H. S. Ostrock

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a