A partir do momento que ele divulga e promove, ele toma partido, e um órgão
regulamentador deve, em princípio, isentar-se disso. Pode ser uma diretriz
interna, mas bradar aos 8 ventos já complica... Veja os ataques que o SL
sofre por ter o governo petista saído em sua defesa, sendo chamado de
sistemas de esquerda e tudo mais...

Isso dá uma discussão linda, então... vou pular fora, hehehe.

Um abc

Em 29/06/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Teza, respostas pontuais abaixo:
> O CGIBr fala pouco de software livre por dois motivos. Primeiro, por
> usa-lo intensivamente, (...). Segundo, porque como conselho, devemos
> prover um ambiente multiplataforma, e isso o fazemos com software
> livre. As discussões no CGIBr vão além da opção tecnológica de cada
> conselheiro/a.
Concordo, e nem poderia ser diferente. Mas há uma diferença crucial
entre "usar" e "promover". Ao meu ver o CGI poderia divulgar e promover
mais o software livre.
> Cada setor do CGIBr tem autônomia para avançar na pressão. Foi nosso
> caso com o abaixo-assinado eletrônico,
> http://www.safernet.org.br/petitioner/projeto_lei_azeredo/
Verdade, e você pode observar que o IBDI está apoiando a iniciativa da
Safernet também.
> Sobre a Cicarelli produzimos um conjunto de pronunciamentos de membros
> do CGIBr além de termos nos apresentado ao juiz do caso como parte
> interessada a opinar, amicus curiae.
Pois é, mas tivemos novidades ruins ontem sobre o caso da Cicarelli
(vide link abaixo), e o CGI ainda nao atentou para a necessidade de um
corpo jurídico mais eficaz. Não adianta chegar para um médico e dizer
como ele tem que operar, assim como não adianta os leigos chegarem para
um juiz e dizerem como ele tem que julgar:

http://conjur.estadao.com.br/static/text/57074,1

No mais, acho que posso ter sido mal interpretado porque em minha ultima
frase, abaixo, usei erroneamente "eleição" ao invés de "gestão".
>> Em resumo, o atual modelo de governança da Internet brasileira ainda
>> está deixando a desejar. Embora seja permitida a reeleição dos atuais
>> titulares, esperamos que nesta eleição haja mudanças para melhor.
[]s
Omar
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a