Salve!

Achar que BSD não é livre é o mesmo que não saber o que é ser livre !

Eu pergunto: Se o BSD não é livre porque oferece a possibilidade de qualquer um ter a liberdade de fazer o que quiser com o código, o quer dizer ser livre? obrigar que uma pessoas faça algo que não deseja?

Temos diversas licenças OpenSource (http://www.opensource.org/licenses/alphabetical), que servem para o desenvolvimento de software, o detalhe da escolha de cada uma será influenciado pela decisão do autor do que pretende fazer com o seu código, não vivemos mais uma questão de licenciamento, porque a cultura é muito mais importante do que a licença a ser usada e a cultura da liberdade a cada dia se prolifera pela sociedade, o modelo de código proprietário esta cada vez mais em decadência.

Obrigado pela atenção;

On 10/16/07, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
BSD, pela sua definição, é software livre?

Essa é a questão, já respondendo também ao Olival que falou aí em cima
sobre bsd.

BSD NÃO É "LIVRE" segundo o conceito que defendemos de sl, já que ela
permite que se restrinja a distribuição, acesso ao código etc.

Livre, como o conceito que entendo de SL é ser compatível com a gpl,
pois se garantem as 4 liberdades. Então numa lei, a definição de sl
livre deve ser justamente a citação das 4 liberdades, sem deixar
margem para ambiguidades.


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a