Em 25/10/07, Fabianne Balvedi<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> On 10/25/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Minha dúvida é:
> >
> > A foto está sob CC, ok. Permite o uso comercial, ok.
> >
> > Mas quem está reclamando disso é a garota ou alguém aproveitou a falta
> > de informação do mundo para querer dar um exemplo real de algo que é
> > falso (no caso a ofensa ao uso da imagem, já que ela cedeu a imagem
> > para qualquer fim, incluso comercial)?
>
> Foi o tutor dela que tirou a foto, escrevi errado no email anterior, mas dá
> na mesma, pessoa próxima, amigo, colega, seja o que for, se alguém fizesse
> isso com a tua foto, o que vc faria? Processaria a pessoa ou a Virgin? Como
> fica a situação da "modelo" nestes casos?
>
> Segundo a reportagem, "a família acredita que a organização (CC) falhou em
> instruir e alertar corretamente Justin Wong para as implicações e efeitos de
> uso desta licença."

Quem divulgou e licenciou a foto com a imagem de uma pessoa sem o
consentimento desta já incorre em crime, então, Virgin à parte, a
culpa seria da pessoa que publicou a foto. Embora autor da foto não é
personagem da mesma. Foto não é charge.
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a