On Nov 23, 2007 12:59 AM, Ricardo Marcacini <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá Henrique, > > Mas quem irá pagar se ele pode redistribuir a vontade? > > Até mais, > Ricardo Marcacini.
Se o seu software for uma ferramenta genérica, como um downloader ou um editor de texto, vai bem difícil ganhar dinheiro com ele se você distribuir os fontes. Ferramentas genéricas dão bons projetos livres pois vai ter bastante gente querendo ajudar com código. Se o seu software for um sistema especialista a coisa muda um pouco. Um sitema especialista você não vai simplesmente instalar e usar intuitivamente. Vai ser preciso suporte para fazer a instalação, a parametrização do sistema em relação à realidade da empresa, a integração com os outros sistemas, treinamento, evolução, etc. As empresas não querem perder tempo deixando um cara especializado no seu sistema antes da instalação completa, e até que ele entre em produção. E mesmo que alguém dentro da empresa desenvolva uma certa intimidade com seu sistema ao ponto de dispensar algum suporte, seria apenas para atividades que você já teria obrigação de fazer mesmo se tivesse vendido o software. Estas atividades seriam tão simples que você não iria perder seu tempo fazendo pessoalmente, teria que contratar alguem menos experiente para fazer isso, e isso encareceria o processo. Mesmo que esse cara seja capaz de reformular completamente o código do seu sistema, por ser um cara contratado da empresa ele já deve ter as atividades regulares dele, senão já teria sido enchugado do quadro. Então esse cara nunca terá tempo de por suas idéias em prática, então a análise make or by penderá para o seu lado. As empresas não querem manter sistemas, isto exige uma mão de obra especializada e com tempo dedicado a atividade, e isso é justamente o que elas evitam. Elas querem que as pessoas super especializadas estejam na sua atividade fim, e não em TI, até porque não tem profissional no mercado para todo mundo. Quem tem o seu sabe que encontrou uma mina. Então elas vão pagar para você e a sua empresa para fazer todas essas coisas. Se você liberar realmente o seu código, sempre vai ter gente remetendo patch para você para garantir a continuidade do seu trabalho, então você nesses casos ganha com código. Se esse não é o caso do seu sistema e o público algo da sua empresa é outro, então você deve encontrar um sistema com estas características e você deve ter contato com clientes com este perfil o com esta quantidade de dinheiro, que não tenha tempo de achar um geniozinho para colocar sua empresa, prefira pagar gente de fora sem nenhum compromisso. Se não, espere a sua oportunidade, o mercado é escroto mesmo. Agora se você não liberar o código mesmo tendo a oportunidade, só porque você quer manter as pessoas aprisionadas para sempre ganhar mais e mais dinheiro, você com certeza vai arder no inferno. Mas se você não liberou o código ainda apenas porque vai perder o seu ganha pão, fica tranquilo que você só está sobrevivendo com dignidade e um certo nível de conforto, com as oportunidades que teve. Espere a sua oportunidade. -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. "Que os fontes estejam com você..." Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
