Fabianne Balvedi escreveu isso aí:
> 2008/1/16 Fernanda G Weiden <[EMAIL PROTECTED]>:
[...]
> > Se eu concordo com os termos? Não necessariamente, mas eu entendo o
> > rational atrás dele, e ficaria muito feliz se alguém soubesse como
> > resolver essa equacão de forma que pudessemos distribuir o
> > conhecimento compartilhado lá da forma mais livre, e ao mesmo tempo
> > viabilizasse a continuidade do evento, o que vem sendo um desafio.
> 
> 
> levantar recursos para ir ao FISL também é um desafio para
> cada palestrante. Você não acha que o mínimo de retribuição
> seria ele poder usar a palestra dele como bem entendesse?
> O FISL continuaria podendo comercializar as palestras
> sem problema nenhum, a única diferença seria que cada palestrante
> também poderia fazer o mesmo com sua própria palestra.
> Talvez alguns se juntassem para lançar um DVD juntos
> e assim conseguir uma ajuda de custo para financiar
> a ida ao próximo FISL, vc não acha que este
> seria um benefício mais do que justo?

Eu acho justíssimo. Faz um patch com as suas sugestões de mudança em
relação ao termo atual e manda pra organização do FISL, que tal? :)

-- 
Antonio Terceiro <[EMAIL PROTECTED]>
http://people.softwarelivre.org/~terceiro/
GnuPG ID: 0F9CB28F


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a