On Jan 19, 2008, Alberto Barrionuevo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Quém está preocupado pelo OLPC quando tem outras alternativas todas baseadas > no Linux?!
O fato de o OLPC ser baseado em GNU/Linux é um pequeno detalhe. As razões que me tornaram fã do projeto vão muitíssimo além disso: - preocupação com a liberdade de *todo* o software no equipamento, desde as aplicações até os firmwares, incluindo aí a frustração por não ter sido possível encontrar um fornecedor de equipamento para rede mesh que disponibilizasse firmware livre, ou ao menos as especificações para o desenvolvimento de tal firmware. É o único componente de software não-livre, sem perspectiva imediata de melhora, de todo o projeto. Algum outro sequer passa perto? - preocupação em desenvolver uma interface adequada para crianças, muito além da mera redução de tamanho do teclado. Todo o software visível do X0 é feito para estimular o auto-aprendizado e a interface, extremamente intuitiva para os pequenos, tem se mostrado muito mais adequada para esses propósitos que as interfaces estabelecidas no mercado de computadores pessoais. - preocupação em tornar a tela legível, tanto ao Sol quanto à sombra, para que possa substituir com vantagens os livros em papel, possibilitando à criança carregar todo o material escolar num volume pequeno e leve - preocupação em comunicação, através da rede mesh, permitindo que cada X0, mesmo desligado, estenda a rede da escola para os alunos poderem fazer a tarefa de casa em casa, além de poderem intercambiar informação e fazer trabalhos em equipe, mas também para oferecer acesso à Internet para as comunidades em que vivem as crianças - preocupação com o ambiente, com o uso de materiais não poluentes, inclusive no que diz respeito às baterias, que duram mais tanto em termos de capacidade de armazenamento de energia quanto em termos de número de recargas, e ao consumo de energia, que é muitíssimo menor que *todas* as imitações baratas feitas, às pressas, em reação ao OLPC. - preocupação com disponibilidade, não só através do baixo consumo de energia, alta capacidade da bateria, roteamento de pacotes mesmo com a CPU principal desligada e baixo peso para que o aluno tenha sempre o equipamento consigo, mas também através de uma fonte de conversão AC/DC muito tolerante a variações de tensão e freqüência. Além disso, dispositivos vários de conversão eficiente de fontes de energia alternativas a energia elétrica, para recarga de baterias mesmo em casas e escolas que não tenham energia elétrica confiável, e também para alimentação de retransmissores de rede para regiões pouco acessíveis. - preocupação com segurança, não só com relação a vulnerabilidades do software, mas também com resistência do equipamento a acidentes (impactos mecânicos, líquidos, surtos elétricos), e até com a questão de roubo do equipamento. Se você conhecer algum outro equipamento com características semelhantes, eu adoraria conhecê-lo. Intel ClassmatePC e seu derivado Asus eeePC não passam nem perto, embora sejam perfeitamente capazes de rodar o software do X0. Abraço, -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
