Ok. Eu perguntei por que poderia ser o nome de alguém, pois estava em maúsculas 
...

Fortes abraços,

Marcus Vinicius.


> O Google e outros buscadores estão aí para isso. RTFM! :)
>
> http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=afaik&meta=/
>
> Procure também por "dicionário de acrônimos".
>
> Sim, tem muito americanismo nisso, mas são abreviaturas ou acrônimos
> comumente usados em listas de discussão. Infelizmente há poucos em 
> português.
>
> []s
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "mvbsoares" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "psl-brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> Sent: Tuesday, February 26, 2008 1:10 PM
> Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência
> (era: O Segredo bla bla bla)
>
>
> Novamente: o que significa AFAIK ?
>
> Fortes abraços,
>
> Marcus Vinicius.
>
> > No Brasil os programas de computador são regidos por uma lei específica
> > (9609/98), e subsidiariamente por outra (9610/98).
> >
> > AFAIK o pessoal acha o CC uma maravilha mas não sabe direito para que
> > serve
> > ou como aplicá-lo. Por isso falei em outra mensagem que vai levar uma
> > geração ou duas para surtir algum efeito produtivo. Porque na prática
> > ainda
> > vale o "copiar/colar" sem critério e pior, sem citação da fonte.
> >
> > []s
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Henrique Andrade
> > To: Projeto Software Livre BRASIL
> > Sent: Monday, February 25, 2008 11:12 PM
> > Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência
> > (era: O Segredo bla bla bla)
> >
> >
> > Softwares são regidos por uma lei, "outras expressões artísticas" como
> > músicas, texto , etc por outra..
> >
> > AFAIK, no contexto dos EUA, CC não deve ser usado para software e sim SC
> > pois o SC dá conta de leis que falam de patentes, coisa que lá é aplicada
> > a
> > software mas não a "outras artes".
> >
> > []s
> > Henrique
> >
> >
> >
> > Em 25/02/08, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Complementando:
> >
> > Nos EUA a situação é diferente. Infelizmente acabamos (mal) influenciados
> > por estudiosos norte-americanos, e infelizmente o que eles dizem nem 
> > sempre
> > se encaixa para nós.
> >
> > De resto concordo que o CC não deve ser utilizado para software, e para
> > isto
> > estamos bem servidos da GNU-GPL e outras, ou mesmo da CC-GNU-GPL-BR
> > (embora
> > com algumas críticas).
> >
> > []s
> >
> > PS: Acho que já cumpri minha cota de "cultura livre" da semana.
> >
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Projeto Software Livre BRASIL" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> > Sent: Monday, February 25, 2008 6:29 PM
> > Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência
> > (era: O Segredo bla bla bla)
> >
> >
> > O que dizem os Tribunais superiores brasileiros:
> >
> > (...) Programa de computador (software). Natureza jurídica. Direito
> > autoral
> > (propriedade intelectual). Regime jurídico aplicável. (...) O programa de
> > computador (software) possui natureza jurídica de direito autoral (obra
> > intelectual), e não de propriedade industrial, sendo-lhe aplicável o
> > regime
> > jurídico atinente às obras literárias.(...) (STJ, 3ª T., REsp 443..119-RJ,
> > Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 08.05.2003, v.u., DJ 30.06.2003)
> >
> > Ok?
> >
> > []s
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "mvbsoares" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "psl-brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> > Sent: Monday, February 25, 2008 6:13 PM
> > Subject: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência (era:
> > O
> > Segredo bla bla bla)
> >
> >
> > Olá Omar,
> >
> > Primeiro gostaria de fazer uma colocação. Estive em uma palestra do
> > presidente da Science Commons no final do ano passado e uma frase dele,
> > para
> > mim, valeu por toda palestra: "- o Creative Commons não deve ser usado
> > para
> > software". Isso, para mim, quer dizer que o software tem características
> > tão
> > únicas que ele não pode ser comparado a um livro ou a uma musica, por
> > exemplo. Ou seja, software não se assemelha nem a música e nem a livros.
> > Software é software e, creio eu, vai ter que ter tratamento  de direitos
> > de
> > propriedade diferenciado de livros ou músicas, por menos que nós 
> > queiramos.
> > (...)
> >
> > _______________________________________________
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a