Seria uma excelente iniciativa... Além da lista de
hardwares homologados, poderíamos ter dos software
(driveres e etc), hardwares e empresas
'não-homologáveis' -- a black list!

Atenciosamente,
---
F. Marques

--- Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Putz Glauber como é bom saber que caminho devemos
> tomar.
> Realmente o que mais me dá dor de cabeça são drivers
> de placa de vídeo 
> que a maioria são proprietário.
> Um dia desses eu pensei em criar uma lista negra de
> fabricantes e 
> empresas que tornam quem usa SL mais difícil.
> Exemplo:
> A Petrobras me passou um documento cheio de macros.
> Sem as macros tudo 
> funcionaria legal mas eles criaram as macros só para
> enfeitar o 
> documento e me PROIBIU de preencher este documento.
> O que eu pude fazer? Instalar o Microsoft Office.
> Tenho licenças de 
> sobra, não seria um problema para mim mas se eu
> pudesse colocar ela na 
> lista negra até ela resolver este problema de
> integração com parceiros 
> tudo poderia funcionar melhor.
> Por hora só posso ajudar na campanha.
> 
> LIBERTEM SEUS DOCUMENTOS
> 
> Marcus
> 
> Glauber Machado Rodrigues (Ananda) escreveu:
> > Eu também já vi alguns notebooks de amigos
> quebrarem, mas era por causa
> > dos drivers proprietários (ou da placa de vídeo,
> wireless, etc). Os que usavam
> > apenas drivers livres eram bem, mas bem estáveis
> mesmo.
> >
> > É por isso que é complicado misturar código livre
> com código fechado, não é a
> > mesma coisa que usar tudo livre, você fica de mãos
> atadas quando o problema
> > é no proprietario. As vezes você tem que comprar
> hardware mais caro ou com
> > uma performance pior, mas se quer mesmo
> estabilidade, tem que comprar hardware
> > compatível. Isso não é culpa isoladamente da
> comunidade, nem do fabricante, nem
> > do consumidor. O mercado como um todo deveria
> valorizar quem libera o código dos
> > drivers, como a intel fez. A medida que se
> descobre que o SL é realmente o que
> > todo mundo fala quando não se mistura com software
> fechado, acho que tente a
> > mudar.
> >
> > É uma questão de muitos interesses convergirem
> para isso, não adianta
> > ficar enchendo
> > o saco de ninguém, dizendo "ah, tu foi comprar
> porcaria, agora
> > aguenta!", por que isso
> > só gera antipatia. E as vezes o hadware nem é
> porcaria e o driver nem
> > é tão mal feito, mas
> > o fato de ser fechado impede a comunidade de
> concertar alguma coisinha
> > que falta, e
> > onera muito o fabricante em deixar tudo beleza
> devido à tantas mudanças sutis na
> > plataforma, da porta para dentro, sem ajuda da
> comunidade.
> >
> >
> >   
> 
> Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
> Instrutor Informática       [EMAIL PROTECTED]
> Consultor Software Livre    Fone: +55 85 32153026
> SENAI CETAFR - ceará        Celular:+55 85 88777045
> Prof. Multiplicador Senior Intel Educar SL SP
> http://www.broffice.org/blog/7040
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> "No caudaloso rio de nossas vidas nos dando as mãos
> navegaremos mais seguros, pois a força da amizade é
> o maior dos escudos contra as adversidades."
> (OHeremita)
> 
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
>
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> 



      
____________________________________________________________________________________
Never miss a thing.  Make Yahoo your home page. 
http://www.yahoo.com/r/hs
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a