Nao precisa ser especialista. Basta se inteirar um pouco.

Essa ideia da nao-verificabilidade do resultado da votacao eletronica nao eh
nenhuma novidade ou teoria da conspiracao. Nao sao divagacoes
irresponsaveis.

Recomendo o amigo a ler o artigo ou a tese do Ilustre Professor Pedro
Rezende da UnB.

Algumas referencias:
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/election.htm
http://www.cic.unb.br/~pedro/trabs/entrevistaLAT.html
http://www.cic.unb.br/~pedro/trabs/urnas_pt.html#topo

Livro: Burla Eletronica:
http://www.cic.unb.br/~pedro/trabs/BurlaEletronica.pdf


Este daqui tece alguns exemplos baseados em fatos do mundo real:
http://www.lpchat.com/urnas/carta_documento-eng.html

Outro link interessante. Este vale a pena tambem:
http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/

Modificar o sistema para SL, parece bonito e pode ateh ajudar, mas nao
solucionara
a questao.

Isamar

2008/4/8, Marco Rosner <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
>
> Em 07/04/08, Isamar Maia <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >
> > Vamos separar o direcionamento pessoal do tema do discutido.
> >
> > O pessoal:
> > Considero-me duas vezes brasileiro. Por nascimento e porque *escolhi*
> > morar aqui apesar
> > de ter morado por 5 anos fora do pais e das outras oportunidades de
> > morar fora em definitivo.
>
>
> Que bom! =)
>
> Quanto ao pais ser democratico, nao entendo democracia com voto
> > obrigatorio. Mas, ai eh uma outra questao que talvez nao caiba aqui.
>
>
> Concordo com vc e também acho que aqui não é o local apropriado para essa
> discussão.
>
> Quanto a responsabilidade das afirmacoes, poderia concordar contigo se me
> > exemplificasse
> > uma forma convincente de *auditar* os votos apos as eleicoes, mesmo o
> > Software sendo Livre.
> >
> > Nao posso aceitar a tecnologia pela tecnologia, sem responsabilidade.
> > Se ha forma
> > convincente e concreta de auditar o sistema eletronico de votacao atual,
> > otimo, eu humildemente retiro o que disse.
>
>
> Bom, não posso exemplificar, porque como  disse o  Pablo, eu não sou um
> dos "especialistas" em votações eletrônicas. Mas caso não seja a teoria da
> conspiração agindo novamente, acho que da pra confiar em inúmeras
> declarações de nações bem mais desenvolvidas que o Brasil elogiando o nosso
> sistema eleitoral.
>
> Claro que não é perfeito (e nunca o será, AINDA BEM, porque só assim
> poderemos evoluir cada vez mais), mas daí dizer que é só porque aqui rola
> fraude, eu não concordo com esse tipo de afirmação. Concordo que possamos e
> devemos trabalhar para abrir mais esse processo de auditoria das urnas, do
> software e de todo o processo. Não entendo muito bem dessa parte política,
> mas creio que a sociedade civil e organizada deve ter direito a um
> representante para auditar as urnas, não?
>
> Não vamos só "meter o pau" e sim tentar ajudar e/ou trabalhar por
> melhorias. =)
>
> Um abraço,
>
> Isamar
> >
> >
> > 2008/4/8, Marco Rosner <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > ahahahahahh
> > >
> > > se o Brasil é pioneiro, é pra facilitar a fraude, se ainda fosse em
> > > cédula (comprovadamente MUITO mais fácil de fraudar) é porque é o país 
> > > onde
> > > a fraude rola solta.
> > >
> > > Meu Deus, quando o brasileiro vai ter orgulho de ser brasileiro, a não
> > > ser na copa? :s
> > >
> > > O sistema eleitoral do Brasil é PIONEIRO e elogiado por vários países
> > > CHAMADOS de democráticos. Perae! Esculhambar é fácil e muito mais
> > > conveniente que elogiar, mas vamos ser um pouco mais responsáveis com 
> > > nossas
> > > opiniões!
> > >
> > > 2008/4/7, Isamar Maia <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > >
> > > >
> > > > O problema eh conceitual e nao de sistema.
> > > >
> > > > Alguem poderia me listar os paises, alem do Brasil, que ja possui
> > > > efetivamente,
> > > > no presente, voto eletronico ? Ou seria uma invencao Tupiniquim para
> > > > facilitar a fraude.
> > > >
> > > > Isamar
> > > >
> > > >
> > > > 2008/4/7, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > >
> > > > >  Isamar Maia escreveu:
> > > > >
> > > > > > Auditoria eh poder recontar os votos se necessario.....
> > > > > > Ou certificar que todos os "votos" foram realmente "votos" e nao
> > > > > > apenas alguem pressionando ENTER e aumentando os numerozinhos na
> > > > > > tela.
> > > > > >
> > > > > > Isso sim que eh auditoria.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > A propósito:
> > > > > http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3321
> > > > > http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3322
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > PSL-Brasil mailing list
> > > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > > > Regras da lista:
> > > > >
> > > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Isamar Maia
> > > > [EMAIL PROTECTED]
> > > > [EMAIL PROTECTED]
> > > > Brazil: 55-71-9146-8575
> > > >           55-71-9965-6119
> > > > 日本: +81-(0)3-4550-1212
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > PSL-Brasil mailing list
> > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > > Regras da lista:
> > > >
> > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > >                        Marco Rosner
> > > _______________________________________________
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > >
> > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
>
>
>
> --
>                        Marco Rosner
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



-- 
Isamar Maia
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Brazil: 55-71-9146-8575
          55-71-9965-6119
日本: +81-(0)3-4550-1212
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a