2008/6/16 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]>:

> Mas a condição para ser mais livre então é ser menos conveniente?
>

Isso é relativo. Existem vários incovenientes em misturar livre com
proprietário.

Exemplo disso é o suporte. Se o seu driver proprietário der problema você
não vai resolver no bugzilla. Isso é um incoveniente para o usuário, e
talvez fosse melhor oferecer um sistema 100% livre, de forma que o usuário
só possa misturar as coisas tendo a plena consciência de que ele está pro
sua própria conta e risco.

Por isso o assunto é tão polêmico. Se fosse possível chegar a uma conclusão
técnica sobre o assunto, seria muito mais fácil tomar essa decisão.  Mas é
um exercício de futurologia.

Eu acho que se deva ser firme com seus ideais, porém maleável com as
pessoas. E isso ainda levanta a questão: até que ponto é possível ser
maleável com as pessoas sem ser acusado de ter abandonado seus ideais?

São várias questões as quais não temos respostas unânimes dentro da própria
comunidade. O que falta é uma linha de raciocínio completamente válida e
irrefutável a qual possamos fundamentar estas decisões.


-- 
Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: [EMAIL PROTECTED]

Opções desconhecidas do gcc:
gcc --bend-finger=padre_quevedo
O que faz:
dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado.

Não uso termos em latim, mas poderia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full)

A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo.


"Que os fontes estejam com você..."
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a