Alberto, Marcelo, Everton e demais, Alberto escreveu para nós muito do que eu mesma gostaria de ter escrito e não o fiz. Não fiz porque fiquei preocupada em não ser bem compreendida, afinal sendo muito ligada ao legislativo e o conhecendo bastante bem, poderia, sem querer, passar uma espécie de arrogância que não tenho, mas que poderia parecer como tal.
Raro um parlamentar ler seus e-mails de suas caixas funcionais, são seus funcionários(um ou dois designados para isto), de fato, é que os leem, fazem triagem, os copiam e os entregam para o chefe. Caixa cheia é um terror, às vezes servem de estatística para alguma coisa. Alberto tem razão qdo diz que escrever por vias tradicionais têm mais chances de serem lidas e tb por FAX, mais de tudo é mesmo a interlocução direta, vis a vis com um assessor qualificado ou com o parlamentar Os parlamentares neste momento estão tão cheios de trabalho e com convenções, etc, que, dificilmente, não irão dar bola pra algo que não tem a ver com suas demandas diretas. Aqui agora é tempo de vaca não reconhecer bezerro, portanto precisa-se de muito cuidados pra mexer em vespeiro, o lado de lá "sabe" fuçar, tem grana pra trabalhar, o q faz enorme diferença, pois pode ter um regimento aqui pra "conversar", pra mostrar seus argumentos. Eu disse ao Sérgio que iria na sexta no senado, porque na quinta me recomendaram nem ir lá, mas na sexta tb não deu pedal e hj não fui porque tive de cuidar de mim e muito. Vou amanhã, vou saber "onde", de fato, está parado o PLC e como tudo está. Ver qual a Comissão tiraram a brasa com a mão do gato, e que não deve ter sido a CCJ porque o PLC já havia sido votado lá. Nem na Ce eou CCT, deve ser na CAE. Se for na CAE, Mercadante comeu mosca e então oPLC já estará pronto para o Plenário. Estas informações podem ser obtidas no portal do Senado, mas detalhes, etc só mesmo vis a vis, e é o que pretendo fazer amanhã, espero que ainda pela manhã. Estes trabalhos demandam estar na espreita, nada perder de vista, o que, infelizmente, não pudemos fazer, fizemos até muito, retardamos o processo pra ver "SE" conseguiríamos fôlego para deixar pra mais tarde. Levei ao Mercadante a demanda de se dar bola pra este assunto e ele acabou por conseguir levá-lo para a CAE que preside, mas não foi o sficiente, bastou um cochilo, uma ausência e babau. A gente faz tudo sem estratégia, na base do amor, sem recurso algum, é dose. Não foi à tôa que estou fazendo o Ada Digital, pois queira ou não alguns, me dão bola ou não, este é um canal visto, com visibilidade dentro do Congresso Nacional, então estou fazendo a minha parte de cidadã e muito pouco empresarial, vamos dizer assim. Porque até aqui tenho feito o Ada com alguns companheiros só DEUS sabe a dificuldade que tem sido, mas vamos chegar lá e com sustentabilidade adequada e exemplar. Não adianta romantismo, o negócio é muito trabalho e agora ficamos sem o Walter Pinheiro, ele estará fóra na sua campanha para prefeito de Salvador. Pedi a um companheiro que lamenta a ausência do Walter, único deputado a presidir a CCTCI que é dos nossos para levar até a sua empresa, pleito nosso para, de repente, dar apoio publicitário ao Ada, via algo de cunho comercial, mesmo que fosse institucional. Nada de me responder algo até hoje. Não há apoio efetivo, sem recursos não vamos muito longe com o Ada, mas fóra da companheirada estou conseguindo apoios e interesses, só assim teremos sustentabilidade pra fazer o nosso trabalho. A gente perde porque não agimos condizentemente com a grandeza do objetivo. Algo tão vital como este não foi trabalhado como tal e por uma maioria. Vejo aqui muita gente sem grana se mobilizando e infernizando parlamentares pra pagarem suas vindas aqui para o lobby democrático de suas causas. Outro dia, dei a minha cota pros jovens que brigam pela escola pública de qualidade e para ter cotas nas universidades públicas advindas de alunos da escola pública. Fiquei de 4 com a guarra deles. Ajudei-os a conseguir mil reais que deu pra pagar 90 passagens de ônibus ida e volta Leveio-os para conversar com líderes difíceis. A gente nem isto faz e ainda quer que o a outra turma não ganhe de nós, qdo a gente tem que se ausentar da CAE por outras grandes prioridades tb. Adoro mexer com os jovens eles fazem, não é a toa tb que tem o Espaço Jovem no Ada. Dormiram e comeram de forma bem ruim, mas estiveram aqui pra botar o seu assunto na pauta do dia e do jeito que acham o mais adequado e...vão conseguir. aposto que amanhã, qdo for pro congresso vou dar de cara com eles, alem de receber telefonemas deles, do cel tim ré pago que compraram pra falar aqui, dentro do minguado dim dim que têm para as ligações e ou de algum gabinete. Qdo se quer algo e tem de lutar por um idela tão fundamental, faz-se por onde, até mesmo passando um tanto de fome. E o Azeredo já se mexe e muito bem no Parlamento do Mercosul. Vide matéria que vou republicar agorinha no Ada Quase tenho certeza de que o PLC foi votado, agora por último, foi na CAE. Traduzindo: Comissão de Assuntos Econômicos que é presidida pelo Mercadante, pelo menos era lá que estava o PLC . Ele, eles, estão super ativos a mais, pelo visto. Abs, Ada Se 2008/6/30 Alberto Barrionuevo <[EMAIL PROTECTED]>: > Oi Marcelo e todos, [em cópia cega alguns ativistas da Europa e Sérgio] > > Vocês tem agora o mesmo problema que nos tivemos na Europa faz dois anos > atrás: > > "O GRANDE IRMÃO" na sua versão do siglo XXI: > http://www.dataretentionisnosolution.com/ > > É muito importante ganhar contra issa grande ameaça porque a nossa > libertade e > privacidade e dos nossos filhinhos está em jogo. > > Isso é uma lei produto do medo dos poderosos e do atual goberno da EUA ao > livre intercâmbio de informação privada na Internet pelos cidadãos normais. > Na Europa foi uma diretiva (lei da União Européia) despois dos atentados de > AlQaeda em Londres, decidida nos escritórios do Goberno do Reino Unido > (comummente o proxy da EUA na UE) e pactuada com os dois grandes partidos > do > continente (popular e socialista). > > El Monday 30 June 2008 20:53:17 Marcelo D'Elia Branco escribió: > > Vamos entupir as caixas de correio dos deputados e senadores... > > (pode ser desespero, + vamos lá...) > > A meu experiência (em lobbying) é que isso é una má solução e não funciona > porque bloquea o correio dos deputados e senadores e quebra todas as nossas > possives vias de comunicação com eles. Também é um problema porque eles vão > a > se predisponer na sua contra so por isse "ataque". Tengam em conta que só > uma > pequena parte dos deputados e senadores estão a trabalhar em este projecto > de > lei, e que se bloqueam as seus caixas de correio, eles não vão a poder > trabalhar nos outros muitos projetos políticos que tem abertos. > > Na política, você sempre deve procurar amigos, não enemigos. Um político > nas > filas contrárias, amanhá posse ser o vosso amigo para outro projeto. Nunca > rompa tudos os pontes nem com o vosso pior enemigo político. > > Temga em conta que os lobbistas enemigos sim tem outras vias de > communicação > com os políticos. Lembra que eles estão trabalhando em isto desde antes que > você. > > A meu experiéncia na política é que é muito melhor ir físicamente ao > Parlamento e falar com todos os políticos nos seus escritórios. Também é > bom > fazer cartas a mão ou com o computador mais sempre em papel e por correio > físico. Isso é uma mostra do vosso esforçõ e por tanto interés no problema. > Escrever um correio eletrónico não é mostra de esforzo algum. Uma carta > pessoal tem muito mais valor e probabilidades de ser lida. Fax é a segunda > melhor opção, mais sempre debem ter textos pessoais (diferentes umos de > outros). > > O problema de istas iniciativas legais "tão técnicas" é geralmente que os > políticos não tem conocemento na matéria. Isso significa que eles possem > trocar a sua posição inicial se você vai e explica-lhes o problema de > verdade > e com boas palavras. > > Visitem os seus deputados e senadores JÁ! > > Se necessitam, posso contactar com as pessoas que trabalharon na diretiva > europeia de retenção de datos. Eles seguro que possen ajudar-lhes, mas em > inglês. > > Muita sorte, > -- > Alberto Barrionuevo > President FFII > www.ffii.org > > > > > > Citando Everton Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Ou a gente faz alguma coisa ou ficamos observando o trem passar. > > > > > > O projeto a cada dia ganha espaço. Vamos ou não ter uma ação? > > > > Eu enviei ontem, para todos os deputados e senadores que eu conheço um > > email como um pedido pessoal, para que eles entrem na campanha e > > ajudem a esclarecer os demais do seu partido e aliados para entrarem > > na campanha e votarem contra. > > > > Sugiro que vcs façam algo parecido ou qualquer coisa antes que seja > > tarde demais. > > > > abraços > > > > marcelo > > > > --------------------------------------------- > > > > Assunto: Internet brasileira pede socorro > > > > Companheiros, > > > > A Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou um projeto > > absurdo que acabará na prática com a liberdade e com a privacidade na > > Internet. Leia no blog Sérgio Amadeu a síntese do retrocesso democrático > > para o País: > > > http://samadeu.blogspot.com/2008/06/gravissimo-projeto-de-lei-aprovado-em.h > >tml > > > > Ajudem nesta campanha distribuindo esta informação e os banners anexos e > > para que os nossos parlamentares a aliados se informem e não votem neste > > atentado a democracia. > > > > abraços > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
