Silvio Meira é um pateta, isso não se discute.

Mas acho que o comentário é do cara da  Microbase.

2008/9/12 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]>:
> O blog é Sílvio Meira certo? Portanto o grifo em "Aliás, o uso do Linux
> aumenta exponencialmente a possibilidade de criação de mecanismos de
> contaminação via boot do drive externo" deve ser dele também, certo? Ou não?
>
> Alguém pode me indicar algo escrito pelo Sílvio Meira elogioso ou favorável
> a Linux? (não se trata de uma pergunta retória, nem de puro sarcasmo, estou
> apenas pedindo informações sobre algo que desconheço)
>
> Abraço,
>
> 2008/9/12 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]>
>>
>> Oh não... Ele fala mal das urnas, portanto é do bem, mas fala mal de
>> Linux, portanto é do mal... Estou confuso...
>>
>> (cabeça explode)
>>
>>
>> http://smeira.blog.terra.com.br/2008/09/12/fornecedor-de-software-urna-diz-que-as-urnas-sao-inseguras/
>>
>> 12.09.08
>>
>> fornecedor de software de urna diz que… as urnas são inseguras
>> Tags: eleições, fraude, microbase, segurança, tse, urna eletrônica -
>> srlm às 06:55
>>
>>
>> este blog parecia ter terminado, ontem, uma série de textos sobre a
>> segurança da votação eletrônica no brasil. oferecemos ao TSE um espaço
>> para debater o questionamento de especialistas, o que foi aceito pelo
>> secretário de informática do tribunal, guiseppe lino. o secretário,
>> apesar de ter se esquivado de comentar as afirmações de amílcar
>> brunazo filho, respondeu várias outras perguntas.
>>
>> em particular, apontamos ao secretário de informática do TSE um
>> esclarecimento público, da MICROBASE, fornecedora de software usado
>> nas urnas eletrônicas, e segundo o próprio secretário… utilizado nas
>> urnas modelos 96 [descontinuada em 2002], 98 e 2000, ou seja, um texto
>> de gente que entende de votação eletrônica, pois está envolvido no
>> projeto das mesmas e que tem urnas com seu software sendo usadas na
>> atual eleição, pois segundo o próprio secretário apenas as urnas
>> "modelo 96" foram descontinuadas.
>>
>> a pergunta/resposta ao secretário, copiadas de nosso texto anterior, eram…
>>
>> blog: o que foi feito, pelo TSE, desde 2006, e especialmente no que
>> diz respeito ao que microbase [veja, aqui, nota de esclarecimento da
>> microbase, empresa responsável por um dos sistemas operacionais usados
>> nas urnas eletrônicas] chama de… "denúncias de fraudes eleitorais
>> estão sendo comprovadas de modo irrefutável"?
>>
>> giuseppe lino: As afirmações não procedem. No passado, o sistema
>> operacional VirtuOS, da empresa Microbase, foi utilizado nas urnas
>> modelos 96 (descontinuada em 2002), 98 e 2000. As Leis que obrigaram a
>> abertura dos códigos-fontes foram posteriores (Leis 10.408/2002 e
>> 10.740/2003 que alteraram a Lei 9.504/97). Com o advento da
>> obrigatoriedade de mostrar todos os códigos-fonte, a Unisys,
>> fabricante dos modelos das urnas de 96 e 2002, negociou com a empresa
>> a abertura do código-fonte em atendimento a legislação. Assim, o
>> código-fonte do sistema operacional da UE2002 foi apresentado na
>> cerimônia de lacração dos sistemas eleitorais em 2002. É importante
>> esclarecer que no ano de 2002, a Justiça Eleitoral passou a utilizar
>> Windows CE como sistema operacional das urnas e, em 2008 utilizará o
>> Linux.
>>
>> Logo, o TSE cumpriu e continua cumprindo toda a legislação vigente.
>> Ressalte-se que Nota de Esclarecimento em questão foi uma tentativa
>> frustrada da Microbase de exigir do TSE pagamento para abertura do
>> código-fonte do VirtuOS, o que de fato não ocorreu.
>>
>> Quanto às denúncias de fraude, como nós vivemos num país democrático,
>> as pessoas possuem liberdade de expressão. Notadamente, existem alguns
>> que se especializaram em criticar a urna eletrônica. O objetivo das
>> críticas diverge da busca da lisura e da transparência do processo. Ao
>> contrário da opinião de alguns, todas as suspeitas não foram
>> comprovadas e por diversas vezes a Justiça Eleitoral respondeu aos
>> questionamentos a ela dirigidos. Ressalte-se que as respostas
>> apresentadas não ganharam destaque na mídia.
>>
>> e era por aí mesmo que a gente iria ficar, não fosse o longo
>> comentário inserido ontem, no blog, por frederico gregorio, que vem a
>> ser um dos sócios-gerentes da MICROBASE, em que se refuta, na íntegra,
>> a resposta do TSE, incluindo o "cumpriu e continua cumprindo toda a
>> legislação vigente", ao que a MICROBASE replica, no comentário…
>> contestamos veementemente a declaração do Exmo. Sr. Secretário de que
>> o TSE cumpriu a legislação vigente, visto que o código fonte do
>> VirtuOS JAMAIS foi posto a disposição de qualquer interessado direta
>> ou indiretamente no processo eleitoral, indo de encontro à Lei que
>> obriga a apresentação de todos os fontes
>>
>> como a MICROBASE é fornecedora de sistemas que estiveram, estão e, se
>> nada mudar, continuarão sendo usados nas eleições brasileiras, o blog
>> resolveu dar ênfase a parte do comentário da empresa que talvez
>> precise ser objeto de uma reflexão bem mais profunda quando
>> discutirmos segurança de voto no brasil:
>>
>> frederico gregorio, da MICROBASE: …Queremos aproveitar a oportunidade
>> para dar nossa opinião, enquanto técnicos que participaram como
>> empresa sub-contratada dos projetos de 1996, 1998 e 2000, a respeito
>> da tão discutida segurança das Urnas Eletrônicas Brasileiras. As
>> mesmas são, sob nossa opinião, absolutamente inseguras. Explicamos:
>> independentemente de outros fatores que também comprometam a
>> segurança, a possibilidade de BOOT pela unidade de disco externa é um
>> procedimento absolutamente inadmissível, do ponto de vista de
>> segurança, sendo a maior porta de entrada de contaminações de todos os
>> tipos não importando o Sistema Operacional em uso. Aliás, o uso do
>> Linux aumenta exponencialmente a possibilidade de criação de
>> mecanismos de contaminação via boot do drive externo, uma vez que,
>> sendo um sistema de código fonte aberto, conta com um número enorme de
>> excelentes profissionais que conhecem profundamente o seu
>> funcionamento desde a carga do setor de boot inicial até a sua plena
>> entrada em funcionamento.
>>
>> Por fim, não podemos deixar de observar que as respostas do Exmo. Sr.
>> Secretário à entrevista concedida a este blog são, no mínimo
>> questionáveis, para não dizermos risíveis e não merecem maiores
>> comentários de quem realmente conhece todo o contexto das eleições
>> eletrônicas do Brasil.
>>
>> o blog entrou em contato com a MICROBASE para se certificar da
>> autenticidade do comentário e falou, em pessoa, com frederico
>> gregorio, de quem tivemos a autorização para reproduzir, nos termos e
>> contexto acima, parte de sua intervenção.
>>
>> assim, depois de mais esta rodada de conversa, parece estar claro que
>> a informática do TSE vem tentando empurrar o problema de segurança do
>> sistema eleitoral, senão com a barriga, com o discurso. e parece estar
>> conseguindo pois, como o secretário de informática do TSE nos disse
>> ontem, sobre as teses do engenheiro brunazo filho… as respostas
>> apresentadas não ganharam destaque na mídia. ou seja, como a conversa
>> do blog "não tem audiência na grande mídia", não deve ter qualquer
>> fundo de verdade.
>>
>> vamos ver agora, depois que uma empresa partícipe do projeto das urnas
>> eletrônicas vem a público e diz que as urnas são absolutamente
>> inseguras. com ou sem audência, é uma acusação pra jornal nacional
>> nenhum botar defeito. com a palavra, a audiência.
>>
>> _______________________________________________
>> PSL-Brasil mailing list
>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
>
>
> --
> ANTONIO FONSECA
> [EMAIL PROTECTED]
> MSN Live: [EMAIL PROTECTED]
> http://antoniofonseca.wordpress.com/
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a