Pablo, tudo bem?

Sem mais delongas e com todo respeito à SBC, que de Sociedade não tem nada,
ele não tem Projeto algum, porque aquelas 2 página que eles colocaram lá não
se pode rtatar nem como um esboço de Projeto, aliás o Projeto deles é que
não haja Projeto algum, se é que me entenderam.

Me desculpem a sinceridade, mas acredito que a SBC se afastou durante muito
tempo disso e negligenciou essa discussão por mais tempo ainda, justamente
porque ela teme perder o poder que ela detém sobre a área de informática no
pais, pois já pensaram em um Conselho com aproximadamente 200.000
profissionais? imaginem o poder político e financeiro deta instituição?
agora imaginem o que a SBC seria após essa instituição deter tal poder!
sinceramente pe com isso que a SBC está preocupada e não com reserva de
mercado, já que ela é uma das entidades mais protecionistas que existem
atualmente, imaginem que eles queriam até lançar um selo de qualidade, coisa
que é totalmente excludente ... sei lá, me desculpem novamente pelas
opiniões sinceras, mas a verdade é essa.

Agradeço novamente a atenção.

[ ]´s
Jiyan

Em 13/10/08, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Sem querer ser chato, mas os projetos que vão para frente são os que
> já estão na SBC - Sociedade Brasileira de Computação e na Câmara dos
> Deputados. Os estudantes podem até chiar, mas não vai rolar muita
> coisa da parte deles...
>
> http://www.sbc.org.br/index.php?language=1&subject=107
> http://homepages.dcc.ufmg.br/~bigonha/Sbc/pl1561.html
> http://homepages.dcc.ufmg.br/~bigonha/Sbc/plsbc-original.html
> http://homepages.dcc.ufmg.br/~bigonha/Sbc/plsbc-tramita.html
>
> E fora o tanto de outas discussões que já ocorreram aqui na lista
> sobre outros PLs do gênero que andam tramitam de lá para cá...
>
>
>
> 2008/10/13 Jiyan Yari <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Pablo, desculpe-me dirigir-me novamente a você, mas acredito que todos
> > compartilhamos das suas preocupações e temores, porém gostaria, que se
> > tivesse tempo desse uma lida neste Projeto e emitisse a sua oipinião:
> >
> > http://www.enec.org.br/bin/view/ENEC/ProjetoRegulamentacaoEnec2006
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Jiyan
> >
> > Em 13/10/08, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >>
> >> Só para deixar registrado: sou a favor da regularização, desde que
> >> feita como outras áreas fizeram: quem tem X anos de experiência na
> >> área, poderia obter o título através da comprovação legal da
> >> experiência. No caso de TI, acho que de 2 a 3 anos de comprovação
> >> seria o suficiente.
> >>
> >> Não sou a favor do jogo de interesses que há na regularização, em
> >> sindicatos que querem virar conselhos, ou gente que acha que deveria
> >> ser presidente desse conselho, sem realmente lutar pelas pessoas, mas
> >> só lutar pelo título.
> >>
> >> Sou a favor da regularização, meu medo é o caminho a ser seguido para
> >> conseguir isso. É como em toda revolução, onde o medo é o caminho de
> >> sacrifício de pessoas e sangue seguido, e o desvirtuosismo da questão
> >> original.
> >>
> >> Sei que falei que ia pular fura da discussão porque já conheço o
> >> caminho que ela vai seguir, só que sinceramente, não podia deixar de
> >> expor minha opinião, novamente, já que, novamente, caímos no mesmo
> >> assunto de sempre: regular ou não, porque e como.
> >>
> >> 2008/10/13 Paulo Henrique Santana <[EMAIL PROTECTED]>:
> >>
> >> > 2008/10/13 Marco Lima <[EMAIL PROTECTED]>:
> >> >
> >> >> Me desculpe!! os profissionais que você se referiu dessa forma,
> estudam
> >> >> sim!
> >> >> e muito, e não é nada fácil ser melhor qualificado do que, como vocês
> >> >> do
> >> >> ENEC mesmo dizem, os excelentes profissionais graduados em cursos da
> >> >> área!
> >> >
> >> >> Ps. Quero apenas lembrar que não estou defendendo que as os
> >> >> profissionais
> >> >> não devam ter formação, apenas acredito que ter formação na área não
> >> >> faz de
> >> >> uma pessoa um profissional, como não ter não representa que uma
> pessoa
> >> >> não
> >> >> seja um profissional. Sou contra essa onda de repressão do ENEC
> contra
> >> >> outros profissionais da área, se os formados são bons como dizem, que
> >> >> mostrem isso com trabalho, eu nunca precissei de "vaga especial para
> >> >> formados" para conseguir trabalho, isso me lembra as "vagas para
> >> >> negros", é
> >> >> um absurdo esse tipo de discusão!
> >> >
> >> > Marco, vc está equivocado sobre existir uma onda de repressão da ENEC
> >> > contra profissionais de outras áreas.
> >> > O que acontece é que a ENEC representa os estudantes de graduação e
> >> > pós-graduação da área de computação. Se esses estudantes entendem que
> >> > o melhor para a área é a regulamentação (seja ela de qual tipo for), a
> >> > ENEC como entidade representativa tem que acatar esse indicativo.
> >> >
> >> > As decisões do último encontro nacional dos estudantes de computação
> >> > foram as seguintes:
> >> >
> >> > Regulamentação da profissão: A ENEC deve realizar uma consulta sobre a
> >> > regulamentação da profissão de informática; A ENEC deve criar um grupo
> >> > de trabalho para discutir a regulamentação da profissão de TI; A ENEC
> >> > não deve defender a regulamentação da profissão com criação de um
> >> > conselho profissional; A ENEC deve se posicionar contra o projeto de
> >> > lei 0607/07, e lutar pela retirada de tramitação deste projeto; A ENEC
> >> > deve aprofundar a discussão sobre o conselho de auto-regulação
> >> > juntamente com a SBC; A ENEC não deve defender a criação de um
> >> > conselho de ética; Que a ENEC solicite a audiência pública sobre
> >> > regulamentação da profissão de informática juntamente com a SBC; A
> >> > ENEC deve compor um grupo de estudos sobre Formação e Trabalho
> >> > conjuntamente com outras executivas de cursos que discutem o tema.
> >> >
> >> > Como vc pode perceber, a ENEC mudou a sua postura em relação a
> >> > regulamentação, passando a defender uma abertura ainda maior do que
> >> > ela já defendia, se colocando inclusive contra a criação de um
> >> > conselho.
> >> > Pessoalmente eu tenho minhas dúvidas se essa decisão representa de
> >> > fato o que a maioria dos estudantes de computação pensam sobre o
> >> > assunto, mas isso é outra história...
> >> >
> >> > O assunto é tão complexo que é fácil perceber a diferença de opiniões
> >> > numa lista de militantes de soft. livre de uma lista de estudantes de
> >> > computação.
> >> > No meio dos estudantes, a maioria defende a regulamentação restrita,
> >> > principalmente se os estudantes forem de faculdades particulares, por
> >> > uma questão de reserva de mercado.
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Paulo Henrique de Lima Santana
> >> > www.phls.com.br
> >> > Tel. (41) 9638-1897
> >> > icq: 86344835 msn: [EMAIL PROTECTED]
> >> > Linux user 228719
> >> > .
> >> > _______________________________________________
> >> > PSL-Brasil mailing list
> >> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> >> > Regras da lista:
> >> >
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> =================================
> >> Pablo Santiago Sánchez
> >> Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
> >> Zend Certified Engineer #ZEND006757
> >> [EMAIL PROTECTED]
> >> (61) 9975-0883
> >> http://www.tiblog.com.br
> >> "Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
> >> =================================
> >> _______________________________________________
> >>
> >> PSL-Brasil mailing list
> >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> >> Regras da lista:
> >>
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> >
> >
> > --
> > Jiyan Yari
> > Phone: 55-67-3026-4621
> > Mobile: 55-67-8421-1634
> > _______________________________________________
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
>
>
>
> --
> =================================
> Pablo Santiago Sánchez
> Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
> Zend Certified Engineer #ZEND006757
> [EMAIL PROTECTED]
> (61) 9975-0883
> http://www.tiblog.com.br
> "Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
> =================================
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



-- 
Jiyan Yari
Phone: 55-67-3026-4621
Mobile: 55-67-8421-1634
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a