Bom, agora to com um tempinho então vou comentar a notícia. [apesar de ser
velha. *2006*. vide: [1] ]

Ao todo e tirando a idéia forte do SL, acho que é uma decisão plausível.
Contudo, acho que o problema (da atualização das maquinas) é que foi
analisado superficialmente.

"As decisões no Banrisul sempre serão norteadas por meio de estudos técnicos
respeitando o trinômio simplificação, continuidade e gerenciamento. Enfim,
uma relação ótima entre custo/benefício. Nesse caso, não havia dúvidas. A
prova é que o mercado tem relutado em adotar o Linux nos desktops."

Essa frase é algo bem recorrente aos gestores de informática e que o pessoal
do SL não tem (ou não quer ter) o tato em analisar. Por exemplo, se o custo
de manter um caixa trabalhando a todo vapor com os softwares que ele está
acostumado for menor do que tirar ele do ambiente de trabalho ou pagar horas
extras para que ele faça curso de capacitação e ainda assista palestras de
consciêntização de que o uso do SL é mais viável para a empresa for maior
que o custo de mandar milhares de reais para a M$, não existe, a empresa vai
escolher o que lhe der menos custo. Custo não é só o que você tira do bolso
não, custo também está relacionado com a baixa produtividade do funcionário
que causa descontentamento com alguns clientes, que tiram suas contas do
banco e o banco fica encrencado.

Por outro lado, e como é muito comum em administradores pressionados pelos
seus superiores, as atitudes administrativas são feitas observando pouco
tempo. Por exemplo, apesar disso dizer que é um plano para 5 anos, se os
resultados não vieram com 2 ou, quem sabe, 3, é refeito o plano. Por
experiência própria, raras são as empresas que fazem um PDI - Plano Diretor
de Informática - e conseguem levar ele a frente. Motivos pra isso são os
mais váriados: - Mudança da gerência; - Falencia da empresa; - Falta de
verba; - Mudança da estrategia organizacional...

Ou sejaaaaaaa [resumindo], não adianta só tratar da parte técnica sem pensar
na parte organizacional. Não adianta ter um parque computacional dos mais
lindos e perfeitos, se você tem uma empresa que dá prejuízo, certo? =)

[1] - E-mail enviado por Mauricio Gleizer <[EMAIL PROTECTED]> na lista <
[EMAIL PROTECTED]>. Segue abaixo:

---------- Forwarded message ----------
From:
Date: 2008/10/21
Subject: Re: [enec-l] [PSL-Brasil] [Info: O Banrisul trai o pinguim]
To: Executiva Nacional dos Estudantes de Computação <
[EMAIL PROTECTED]>


 Ué...

 Lendo a matéria da Info até o final, em

http://info.abril.com.br/professional/windows/o-banrisul-trai-o-pinguim.shtml?5
aparece:

 *"**Publicado originalmente na revista INFO de julho de 2006"*

 Ou seja, há mais de DOIS ANOS! Será que esta data está errada? Acho que
não, pois
     http://portal.softwarelivre.org/news/6881
também é de julho de 2006. Seria interessante saber então, que fim levou
essa decisão.

 Mas achei outra notícia interessante sobre este banco, em
     http://www.baguete.com.br/noticiasDetalhes.php?id=4858
o que mostra que o Banrisul, à época, estava mesmo tomando algumas decisões
que foram muito questionadas (aliás, o que será que deu neste caso também?).

-- 
Mauricio E Gleizer
GULMS
GEPPI/UFMS
4º ano AS UFMS
2º Ofício de Protesto Campo Grande-MS

-- 
                      Marco Rosner
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a