Tudo bem... Vamos por partes, a minha idéia não era muito discutir esse lado
que a conversa levou, mas vou tentar explicar algumas coisas (sou péssimo
nisso)...

Glauber, a sua argumentação não faz sentido. Por exemplo:

"... logo ele não deveria surgir em um governo com sistema capitalista -
assim como uma planta que é incompatível com certo solo e clima não pode se
desenvolver em condições que contrariem sua natureza."

Seria o mesmo de dizer que não deveria existir o MST, pois ele reivindica a
Reforma Agrária (dentre outras coisas), algo que não é possível/viável pelos
moldes do Capitalismo (outro debate). Porém eu acho que movimentos sociais
surgem após uma aberração criada contra o natural. Por exemplo, latifúndio
não é normal então surgem os movimentos pela reforma agrária, da mesma forma
o Software Proprietário não é natural então surgem os movimentos
pró-software livre.

Os movimentos surgem, são debatidos e etc. Eles existirem não quer dizer que
podem ser 100% implantados no sistema no qual surgiu. Por exemplo, existem
milhares de movimentos sociais que estarão se encontrando no Fórum Social
Mundial, será que todas as idéias são compatíveis com o Sistema Capitalista?
Pela a sua lógica são.

Outra coisa, eu disse que concordava que o SL não era 100% com o sistema
capitalista. Não falei nada de Open Source (aberração criada para adaptar o
SL a este, eita + 1 debate!).

Bruno Buss,

"O que se pode fazer se a Red Hat emprega muitos desenvolvedores dos
principais sub-sistemas que fazem parte de um SO Linux?"

Não estou dizendo que ela está fazendo algo errado ou que o S.L. morreu por
causa disso. Estou dizendo que ele está sendo cooptado (sim pelo $$), pois
se ele estivesse para a sociedade não aconteceria coisas dessa forma, mas é
possível e natural dentro do sistema que vivemos. Entende a troca
filosófica? Quem tem dinheiro manda no desenvolvimento do projeto e ele
deixa de ser autônomo e livre (no sentindo filosófico de estar para todos do
que respeitar as 4 regras).

Quanto ao exemplo do Gnome, eu usei um exemplo. Seria bem complicado eu
listar todos FOSS existentes e comentar um por um. Ele (Proj. GNOME) tem
toda a liberdade para fazer o que desejar com o código. Porém eu coloquei na
perspectiva de ter um ambiente gráfico bem usado que rodasse de forma
interessante nas máquinas antigas.

Glauber,
"Isso vale tanto para você quanto para o pessoal de cuba. É um problema do
sofware, e não do sistema econômico. Lá em Cuba quando Fidel quer uma coisa
com certeza sai mais rápido do que o normal."

Não defendo o sistema vigente em Cuba (Stalinismo != Socialismo !=
Comunismo)

Porém, ainda acho que temos muito a aprender com Cuba, mas algumas coisas
não são compatíveis com o sistema que vivemos (percebam de forma global e
não em pais X, Y ou Z).

Abração,
Roberto Parente
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a