Concordo que o direito do autor é um aspecto importante do software, e do software livre.

Só deixará de ser a partir do momento que não for mais necessário identificar o autor de cada criação ou modificação, e assim nada mais tenha "dono".


Seria um mundo ideal (para alguns) se fosse assim, mas... pelo menos a médio prazo seria mais fácil instituir a pena de morte no Brasil do que mudar essa questão dos direitos autorais (que é mundial, não é brasileira).

Omar



----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" <lxol...@fsfla.org>
To: "Roberto Parente" <betim.pare...@gmail.com>
Cc: "Projeto Software Livre Ceará" <psl...@listas.softwarelivre.org>; <a...@oktiva.com.br>; <li...@people.softwarelivre.org>; "Software Livre" <gel...@listas.softwarelivre.org>; <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
Sent: Tuesday, January 20, 2009 03:22
Subject: Re: [PSL-Brasil] Re: Software Livre NÃO ésocialismo


(...)

    o direito de autor é um aspecto  fundamental do software livre.

???

O direito do autor é uma ferramenta que usamos para defender a
liberdade, através do copyleft, mas isso está longe de ser algo
fundamental para o Software Livre.  No mais, em sua atual implementação,
direito autoral é só uma lei restritiva que nos obriga a inventar
licenças para anular o mal que faz.

Se não houvesse o recurso do direito autoral para implementar copyleft,
talvez fosse mais difícil fazer essa defesa, mas continuaria fazendo o
mesmíssimo sentido falar da agressão ao indivíduo e à sociedade que o
Software não-Livre constitui.

Direito autoral não tem absolutamente nada de fundamental para o Sotware
Livre.  Parece-me que quem induz a essa confusão é justamente a
Iniciativa Open Source, que foca sua atenção primariamente nas licenças
de direito autoral, ao invés de nas liberdades, como se direito autoral
fosse a único recurso disponível para cercear liberdades.  Perde de
vista o essencial e ainda confunde a galera :-(

porque você compartilha software que você vai acabar com o direito de um
    desenvolvedor cobrar o valor que ele quiser pela hora de trabalho.

Não conheço onde esse suposto direito está fundamentado, mas ele nada
tem a ver com direito autoral.  Pelo contrário: a presença ou ausência
de direito autoral em *nada* limita esse suposto direito, apenas confere
ou não ao autor *outras* formas de ser remunerado pela exploração do
resultado do trabalho (que não necessariamente tem a ver com a hora de
trabalho).

    Não acho que seja curioso, existe um motivo bastante claro e divulgado
    para isso, que é a confusão entre livre e grátis que o termo em inglês
    transmite.

Não justifica substituir um termo supostamente ambíguo por outro que não
só é ambíguo como ainda dá a impressão de que o significado é muito
menor do que pretende ser.

Hoje se eu tenho muito dinheiro, posso contratar todos os
principais desenvolvedores de um projeto e moldá-lo a minha vontade.

Porém, como alguns capitalistas têm descoberto, isso não lhes confere
total controle sobre o futuro do projeto.  Pode até tentar direcionar um
ramo de seus desenvolvimento, descontinuá-lo, tornar novas versões
proprietárias, mas nada impede que um conjunto de desenvolvedores se una
(ou não) para continuar o desenvolvimento do projeto na direção
original, ou em ainda outras.

Não adianta comprar uma empresa pra ficar dono da competência dela: os
empregados não são escravos, podem sair da empresa compradora, formar
outra e passar a batalhar pra conquistar os clientes da empresa
comprada.  Até a nova empresa ser comprada novamente, etc.  E eis que
surge um novo modelo de negócio: vender repetidamente a "mesma" empresa
:-)

(por mais que exista a possibilidade de fork, sabemos que não é tão
simples).

Na realidade, simples, é, só que raramente é vantajoso dividir os
esforços.  Não acontece mais porque é raro a situação se tornar tão
insustentável que o fork valha a pena.

O Fork em si, já não seria um mecanismo de controle democrático?

Isso, as pessoas "votam" seguindo a liderança deste ou daquele, ou
iniciando sua própria.

--
Alexandre Oliva           http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist      Red Hat Brazil Compiler Engineer



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a