Ricardo Bánffy escreveu: > Eu acho que nossa discussão está passando ao largo de um ponto importante. > > Associar a nossa defesa do Software Livre a sistemas econômicos ou a > partidos políticos é uma das piores coisas que poderíamos fazer. Eu > quero muito que o PT nos apóie, assim como o DEM, o PSDB, o PFL, > comunistas de carteirinha, articulistas do "O Vermelho" e da "GV > Executivo". Já nos basta ter uma sigla de 3 letras começada com "P". > Acho que o nosso papel aqui é também o de informar os grupos que ainda > não entendem como essa coisa de Software Livre funciona e como ela > pode _sim_ se integrar aos seus negócios, projetos políticos, > iniciativas sociais e tudo o mais que pessoas fazem por aí. > > não é bem assim... Diga-me com quem andas que te direi quem és... O apoio da Microsoft ao SL é bem vindo? Se não é, o da Cargill (monopolista de sementes transgênicas, proprietários de código genético) não é... Se não é, os funcionários dessas empresas (políticos de vários partidos) também não o é... > Estamos nos perdendo em uma discussão estéril. > > 2009/1/20 Julian Carlo Fagotti <jul...@celepar.pr.gov.br>: > >> Pois é! É internacional mesmo. Onde a gente coloca a China nisso tudo? >> >> Em 20/01/2009 às 15:46 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu: >> >> Concordo que o direito do autor é um aspecto importante do software, e do >> software livre. >> >> Só deixará de ser a partir do momento que não for mais necessário >> identificar o autor de cada criação ou modificação, e assim nada mais tenha >> "dono". >> >> Seria um mundo ideal (para alguns) se fosse assim, mas... pelo menos a >> médio prazo seria mais fácil instituir a pena de morte no Brasil do que >> mudar essa questão dos direitos autorais (que é mundial, não é brasileira). >> >> Omar >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Alexandre Oliva" <lxol...@fsfla.org> >> To: "Roberto Parente" <betim.pare...@gmail.com> >> Cc: "Projeto Software Livre Ceará" <psl...@listas.softwarelivre.org>; >> <a...@oktiva.com.br>; <li...@people.softwarelivre.org>; "Software Livre" >> <gel...@listas.softwarelivre.org>; <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> >> Sent: Tuesday, January 20, 2009 03:22 >> Subject: Re: [PSL-Brasil] Re: Software Livre NÃO ésocialismo >> >> >> (...) >> >> >>> o direito de autor é um aspecto fundamental do software livre. >>> >> ??? >> >> O direito do autor é uma ferramenta que usamos para defender a >> liberdade, através do copyleft, mas isso está longe de ser algo >> fundamental para o Software Livre. No mais, em sua atual implementação, >> direito autoral é só uma lei restritiva que nos obriga a inventar >> licenças para anular o mal que faz. >> >> Se não houvesse o recurso do direito autoral para implementar copyleft, >> talvez fosse mais difícil fazer essa defesa, mas continuaria fazendo o >> mesmíssimo sentido falar da agressão ao indivíduo e à sociedade que o >> Software não-Livre constitui. >> >> Direito autoral não tem absolutamente nada de fundamental para o Sotware >> Livre. Parece-me que quem induz a essa confusão é justamente a >> Iniciativa Open Source, que foca sua atenção primariamente nas licenças >> de direito autoral, ao invés de nas liberdades, como se direito autoral >> fosse a único recurso disponível para cercear liberdades. Perde de >> vista o essencial e ainda confunde a galera :-( >> >> >>> porque você compartilha software que você vai acabar com o direito de >>> um >>> desenvolvedor cobrar o valor que ele quiser pela hora de trabalho. >>> >> Não conheço onde esse suposto direito está fundamentado, mas ele nada >> tem a ver com direito autoral. Pelo contrário: a presença ou ausência >> de direito autoral em *nada* limita esse suposto direito, apenas confere >> ou não ao autor *outras* formas de ser remunerado pela exploração do >> resultado do trabalho (que não necessariamente tem a ver com a hora de >> trabalho). >> >> >>> Não acho que seja curioso, existe um motivo bastante claro e divulgado >>> para isso, que é a confusão entre livre e grátis que o termo em inglês >>> transmite. >>> >> Não justifica substituir um termo supostamente ambíguo por outro que não >> só é ambíguo como ainda dá a impressão de que o significado é muito >> menor do que pretende ser. >> >> >>> Hoje se eu tenho muito dinheiro, posso contratar todos os >>> principais desenvolvedores de um projeto e moldá-lo a minha vontade. >>> >> Porém, como alguns capitalistas têm descoberto, isso não lhes confere >> total controle sobre o futuro do projeto. Pode até tentar direcionar um >> ramo de seus desenvolvimento, descontinuá-lo, tornar novas versões >> proprietárias, mas nada impede que um conjunto de desenvolvedores se una >> (ou não) para continuar o desenvolvimento do projeto na direção >> original, ou em ainda outras. >> >> Não adianta comprar uma empresa pra ficar dono da competência dela: os >> empregados não são escravos, podem sair da empresa compradora, formar >> outra e passar a batalhar pra conquistar os clientes da empresa >> comprada. Até a nova empresa ser comprada novamente, etc. E eis que >> surge um novo modelo de negócio: vender repetidamente a "mesma" empresa >> :-) >> >> >>> (por mais que exista a possibilidade de fork, sabemos que não é tão >>> simples). >>> >> Na realidade, simples, é, só que raramente é vantajoso dividir os >> esforços. Não acontece mais porque é raro a situação se tornar tão >> insustentável que o fork valha a pena. >> >> >>> O Fork em si, já não seria um mecanismo de controle democrático? >>> >> Isso, as pessoas "votam" seguindo a liderança deste ou daquele, ou >> iniciando sua própria. >> >> -- >> Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ >> You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi >> Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member >> Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >> > > > >
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
