Omar Kaminski escreveu:
> Ora, vamos acabar com os ídolos, mártires e outras figuras ilustres,
> afinal, por que elas precisam ser lembrados(as)? Só porque inventaram
> ou criaram algo revolucionário? Crédito para que, segundo Oliva?
Não sei porque. Mas lembrei de um poema do Brecht também...


Por que deveria meu nome ser lembrado?


Outrora pensei: em tempos distantes
Quando tiverem ruído as casas onde moro
E apodrecido os navios em que viajei
Meu nome ainda será lembrado
Juntamente com outros.

Porque louvei as coisas úteis, o que
no meu tempo era tido como vulgar
Porque combati as religiões
Porque lutei contra a opressão ou
Por um outro motivo.

Porque fui a favor dos homens e tudo
Coloquei em suas mãos, honrando-os assim
Porque escrevi versos e enriqueci a língua
Porque ensinei o comportamento prático ou
Por qualquer outro motivo.

Por isso achei que meu nome ainda seria
Lembrado, em um pedra
Estaria meu nome, retirado dos livros
Seria impresso nos novos livros.

Mas hoje
Concordo em que seja esquecido
Por que
Perguntariam pelo padeiro, havendo pão suficiente?
Por que
Seria louvada a neve que já derreteu
Havendo outras neves para cair?
Por que
Deveria haver um passado, havendo
Um futuro?

Por que
Deveria meu nome ser lembrado?

>
> Aí 10 pessoas pegam um software para gerir e compilar, 9 programam, 8
> compilam, 7 testam e ninguém leva o louro porque é "tudo livre e de
> graça". Não importa se um trabalhou mais que outro, por exemplo.
> Ninguém vai levar a fama ou obter vantagens ou lucros mesmo... melhor
> seria chicotear todos para que pelo menos trabalhassem igual, então.
>
> Que bom se todos fossem altruístas o suficiente para contribuir com o
> que quer que seja para o bem da humanidade.
>
> Lembrando que o "copyright" da própria GNU-GPL é antagônico - os
> direitos autorais atrapalham e "represam" tudo, menos o conteúdo da(s)
> licença(s) da FSF... :)
>
> []s
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Alexandre Oliva" <lxol...@fsfla.org>
> To: "Omar Kaminski" <o...@kaminski.com>
> Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> Sent: Saturday, January 24, 2009 15:20
> Subject: Re: [PSL-Brasil] Re: Software Livre NÃO ésocialismo
>
>
> On Jan 20, 2009, "Omar Kaminski" <o...@kaminski.com> wrote:
>
>> Concordo que o direito do autor é um aspecto importante do software, e
>> do software livre.
>
> Da mesma forma que uma represa é um aspecto importante para um rio.
>
> Não significa que a represa faça bem ao rio, nem que o rio possa ignorar
> a represa e seguir seu curso, nem que a represa seja fundamental para o
> rio.
>
> É importante no sentido de que o avanço do rio é contido pela represa, e
> portanto o rio fica sujeito ao que a represa deixa passar.  O rio
> precisa se espremer pelas passagens deixadas pela represa para avançar.
>
> Mas a represa é uma realidade, ainda que um empecilho artificial
> prejudicial ao rio.  Fazer o quê?  Enquanto não conseguimos adaptar a
> represa para que deixe de impedir ou alterar o curso do rio, pelo
> buscamos fazer um bom uso da represa.
>
> Mas que é uma chateação imensa e desnecessária ter de ficar rastreando
> contribuidores, escrevendo, avaliando e selecionando licenças pra tentar
> reduzir os efeitos daninhos da represa, isso é.
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista: 
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a