On Feb 10, 2009, Antonio Fonseca <antonio.fons...@gmail.com> wrote:

> Essencialmente: Open Source \ Software Livre = { copyleft }
> Alguém discorda?

Inteiramente.

Copyleft é um mecanismo de *defender* o respeito às liberdades.

Software Livre é software que *respeita* as liberdades, não importando
se defende ou não esse respeito.

Open Source Software tentou significar a mesma coisa que Software Livre,
mas falhou.

OSS é um conceito bem mais frouxo, que inclui, por exemplo, a
possibilidade de exigência de publicação de modificações, exigência esta
que viola liberdades essenciais.

Software será considerado OSS, de acordo com a OSD, mediante a oferta de
código fonte e uma licença de direito autoral de acordo com a definição,
a despeito de quaisquer outras medidas técnicas ou jurídicas que o autor
do software ou qualquer outra parte envolvida possa tomar ou ter tomado
para cercear as liberdades estabelecidas tanto numa definição (OSD)
quanto na outra na qual se baseou (FSD).

Tivoização, Microvellização e outras técnicas que tornam Software
não-Livre aparentemente não violam a OSD, não só evidenciando a fraqueza
da definição, como até mesmo pondo em dúvida sua utilidade.

-- 
Alexandre Oliva           http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist      Red Hat Brazil Compiler Engineer
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a