2009/2/18 Pablo Sánchez <phack...@gmail.com>

> Em 18/02/09, Glauber Machado Rodrigues
> (Ananda)<glauber.rodrig...@gmail.com> escreveu:
> > 2009/2/18 Pablo Sánchez <phack...@gmail.com>
> > >
> > > Em 17/02/09, Glauber Machado Rodrigues
> > > (Ananda)<glauber.rodrig...@gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > 2009/2/17 Pablo Sánchez <phack...@gmail.com>
> > > > >
> > > > > Não é
> > > > > porque eu quero convencer as pessoas que matar é certo que eu posso
> > > > > sair matando a torto e a direito, da mesma forma não é porque eu
> quero
> > > > > convencer que compartilhamento não é pirataria que eu vou sair
> > > > > compartilhando.
> > > >
> > > > Em qual país?
> > > > http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Leis/2003/L10.695.htm
> > >
> > > ? Não entendi o porque do link, uma vez que o que eu queria dizer é
> > > que não é porque uma coisa é errada que eu posso sair fazendo até
> > > convencer as pessoas que é certo. Matar foi só um exemplo de coisa que
> > > eu não posso fazer, e que sair fazendo não vai tornar ela certa. Por
> > > um acaso no código civil está escrito que eu posso matar? Existe o
> > > perdão em caso de legítima defesa, mas aí sou eu quem tenho que provar
> > > que realmente foi assim, pois isso não desfaz o fato de que matei.
> > >
> > >
> >
> > Estava me referindo à sua última frase: "convencer que compartilhamento
> não
> > é pirataria que eu vou sair compartilhando", ao que a pergunta deveria
> ser
> > "No Brasil o compartilhamento é crime?".
>
> É, o link demorou para carregar e eu continuei lendo o e-mail sem ver
> o link. Foi falha minha, e isso invalidou boa parte do que escrevi.
> :-(
>

ok =D


>
> > Eu citei a lei acima para mostrar uma situação específica onde
> aparentemente
> > uma pessoa pode fazer uma cópia e não se tornar um criminoso.
>
> Só fui ver depois, desculpe.
>
> > Não tinha nada a ver com o direito de matar, e o link não tinha nada a
> ver
> > com isso. Pensei que você ia entender isso, já que primariamente não
> estamos
> > falando do direito de matar.
>
> Se o link tivesse carregado rápido, teria entendido. Falha minha, desculpe.
>

ok =D


>
> > > Cada caso é um caso. Pelo menos no Brasil, ao que parece, a cópia de 1
> > > exemplar para uso privado sem fins lucrativos não é crime, pelo que
> > parece.
> >
> > > "Pelo que parece" é muito vago. Você não pode se basear no que
> > > disseram em uma lista de discussão apenas, é preciso encontrar onde
> > > está escrito isso, porque, "pelo que parece" isso mudou em 1998...
> > >
> > >
> >
> > Não, estou me baseando numa lei que eu li, mas isso não é o suficiente.
> Por
> > isso falei em "aparentemente" para deixar bem claro que não era algo que
> > conheço como sendo definitivo.
> >
> > Faço isso para não induzir ninguém ao erro, e não para ganhar disputas.
> Se
> > eu entro numa discussão e meus argumentos prevalecem, são invalidados ou
> > adaptados, para mim isso não tem importância. Não entro numa dicussão
> para
> > passar a impressão de saber alguma coisa, e sim para refinar o que eu
> sei.
> >
> > Expus o argumento como uma "aparência" porque é assim que eu o entendo,
> > então é assim que eu coloco. Sabendo que se trata de uma aparência alguém
> > pode ter o cuidado de investigar com recursos que me faltam ao invés de
> se
> > convencer pelo que eu disse, passando a ter como certo algo que eu tenho
> > como duvidoso, sendo que eu permaneço na dúvida sem refinar o meu
> > conhecimento enquanto prejudico o entendimento de alguém.
>
> Pois é, desculpe, esta parte do e-mail está invalidada pelo que eu
> falei lá em cima: escrevi sem ver o link.
>

Entendido =D

-- 
Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: glau...@jabber-br.org

música livre é bem melhor:
http://www.jamendo.com
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a