Anahuac,
Não há nenhum político neste governo, em todas as esferas, que não
esteja comprometido com coisas que ele tem vergonha de dizer ou que
mente, descaradamente, para negar seu envolvimento.
A pureza, ética (que eu chamo claramente de honestidade), ficou em algum
momento do passado que ninguém mais se lembra.
Então, creio que a defesa do Ricardo, que eu concordo, deva se referir a
uma instituição como um todo. Não dá para afirmar que esse ou aquele
partido defenda, institucionalmente o SL.
São PESSOAS, indivíduos isoladamente, ou num acanhado bloco, que fazem
tal defesa. Por isso não dá para "aconselhar" a votar ou a não votar
nesse ou naquele partido por causa do SL.
Nossa política não é, nunca foi, e espero que um dia seja, partidária.
Ela é de apadrinhados, de "patoteiros".
A denúncia, motivo desse debate, é inquietante, e o debate sobre ele não
pode nos levar a debater assuntos partidários pois não chegaremos a
lugar nenhum: cada um tem seu ponto de vista e já sabemos que os
pensamentos sobre partidos são pura paixão, com pouca razão envolvida:
"gosto desse e odeio aquele e pronto" - não importam os argumentos
contra, eu sou sempre a favor daquele escolhido, por mais corrupto que
seja tal partido. Afinal eu tenho amigos lá, e isso me leva a ter essa
"ligação"...
Então a defesa de que devemos excluir os debates partidários na lista é
muito acertada. Assim dá para a gente conversar com todos os partidos -
com qualquer deles que estiver "dando as cartas" no momento.
Abraços,
Kikuchi.
Anahuac escreveu:
Sim! E o pessoal da microsoft também, caso eles queiram aprender a
fazer software livre. Bem vindos!
Sem dúvida!
2009/8/14 Ricardo Bánffy <rban...@gmail.com <mailto:rban...@gmail.com>>
Só para deixar bem claro, não estou defendendo um partido. Estou
defendendo a lista daqueles que não se importam em partidarizá-la.
Não defenda a lista. Defenda o Software Livre.
Eu acho que sempre que alienamos um grupo, nosso poder de trazê-lo
para uma discussão que poderia, eventualmente, convencê-lo de que
nosso ponto-de-vista é um ponto-de-vista válido, fica seriamente
comprometido.
Concordo.
Eu diria que PSDBistas e funcionários de governos do PSDB que
queiram
saber mais e cooperar com quem participa dessa lista são sempre
bem-vindos.
Concordo mais uma vez.
Com o que eu não concordo contigo é o método que você sempre usa para
desviar a atenção dos problemas realmente sérios.
Estou certo de que esta posição sobre o partidarismo ou não da lista
tem espaço nesta lista de discussão, mas em outra thread. Quando você
opina sobre o "problema menor" em uma thread onde o objetivo é
discutir "um problema maior" você colabora para tirar o foco do
"problema maior". E você faz isso quase sempre.
Então fica meu apelo: não se deixe levar pelo "problema menor",
concentre-se no "problema maior".
Assim a thread que quer discutir o "problema maior" poderá fazê-lo,
inclusive com sua colaboração. E você tem todo o espaço possível para
discutir o "problema menor" em outra thread.
Parece bom para você?
Sim! E o pessoal das microsoft também, caso eles queiram aprender a
fazer software livre. Bem vindos!
2009/8/14 Ricardo Bánffy <rban...@gmail.com
<mailto:rban...@gmail.com>>:
> É... Continua [citation needed]
>
> 2009/8/14 Anahuac <anah...@anahuac.biz
<mailto:anah...@anahuac.biz>>:
>> Sei que este último argumento precisaria de link, mas não estou
com tempo de
>> procurar. Mas me lembro bem do fato, pois o utilizei para
convencer diversos
>> militantes do movimento Software Livre a não votar no PSDB.
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
