Agência Reguladoras X Estatal

As Composições das Agências Reguladoras feitas junto com as privatizações
tem uma participação muito grande da próprias teles e poucos mecanismos de participação dos consumidores.
Essa idéia de Agência Regulador forte era proposta do José Genuíno (PT-SP). Mas era moda privatizar, e rápido. Deu as agências que temos hoje. Creiom que os modelos de estatais possam ser tão aperfeiçoados quanto os modelos privados. O trabalho do Mazoni na Celepar é uma prova disso.
Temos que lembrar que foi feita duas coisas ao mesmo tempo e o pessoal mistura as bolas. Foi quebrado o monopólio, e foi privatizado. Deixamos de viver um monopólio estatal para viver um truste privado.
Uma estatal, que será também ser orientada pelas condições da Agência Reguladora é um elemento de copetitividade que pode quebrar o truste.




Em 20/02/2010 às 10:51 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:
2010/2/19 isabela :
> Soh para completar esse email do julian;
>
> O PIG fica fazendo isso porque sabe que com internet acessivel para toda a
> populacao do pais vai fazer com que aquelas pessoas passivas que ficavam
> grudadas no sofa assistindo novela apos novela, virarem agentes ativos de
> comunicacao que terao  acesso a uma fonte infinita de informacao.. nao
> apenas as do PIG

Falar em acesso universal em um país em que uma fração enorme da
população não tem como comprar um computador é um tanto quanto
curioso. E, dos que tem como comprá-lo, uma pequena fração deles o usa
para se informar e uma fração menor ainda o usa como uma ferramenta
para cultivar uma democracia mais direta.

Precisamos tomar cuidado com isso - democracias representativas servem
para que escolhamos representantes/especialistas que devem estudar a
fundo as questões sobre as quais devem decidir em nosso nome, porque
muitos de nós não tem tempo ou bagagem para decidir sobre algumas
coisas. Eu, por exemplo, cometeria barbeiragens atrozes no campo da
educação se deixassem essas decisões para mim. Democracias diretas
também significam que quem não sabe do que está falando tem o mesmo
tanto de voz, quando não mais, do que quem sabe. Isso é perigoso. Quem
discordar, que atire o primeiro ditador populista.

> Por isso atacam CONFECOM, PNDH3, plano nacional de banda larga etc....

São questões muito diferentes, atacadas por motivos diferentes por
populações compostas de grupos diferentes. Eu, por exemplo, detesto a
idéia de mais uma estatal pra fazer o que concessionárias deveriam ser
obrigadas a fazer. Também detesto quando alguém quer legislar sobre o
que pode e o que não pode ser opinado.

Ou, como dizem, eu posso não concordar com sua opinião, mas vou brigar
pelo seu direito de manifestá-la. Eu espero o mesmo de você e de todos
os outros nesse grupo.

> (o plano nacional de banda larga rola tambem um ataque porque estao correndo
> o risco de ficarem sem uma fatia do bolo - ou seria melhor dizer o bolo
> todo?? - se for feito por uma estatal e nao pelas multinacionais que o PIG
> adora e que mandam o dinheiro todo pra fora do pais ao inves de investirem
> no servico no Brasil)

De novo, isso não seria melhor resolvido por uma agência regulatória?




--
Ricardo Bánffy
http://www.dieblinkenlights.com
http://twitter.com/rbanffy
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Responder a