On Thu, 2010-04-08 at 15:29 -0300, Pablo Sánchez wrote:
> Em 8 de abril de 2010 15:23, Luciana Fujii Pontello
> <luci...@minaslivre.org> escreveu:
> >> Não há abuso aí? ;-)
> >
> > Eu acho que não. De qualquer forma seria menos abusivo que software
> > proprietário que nem permite distribuir ou modificar em nenhum termo.
> 
> Bom, só deixar o que eu opinei antes um pouco mais embasado: eu acho
> um abuso sim, forçar a pessoa a fazer algo, mas eu compreendo que é
> pelo benefício de todos. Só que essa discussão eu já tive aqui um
> monte de vezes, não leva a nenhum lugar, e acaba virando flame.

Ninguém é obrigado a distribuir ou modificar o software, então a licença
não força nada, só permite.

Você pode achar que é um abuso porque ela não permite distribuir e
modificar de todas as formas, mas, como eu disse, então software
proprietário é muito mais abusivo.

Um abraço,

Luciana Fujii

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Responder a