On Apr  8, 2010, "Pedro A.D.Rezende" <preze...@unb.br> wrote:

> O segundo parágrafo do preambulo (sessão 0) da gplv2 diz o seguinte:

> "Activities other than copying, distribution and modification are not
> covered by this License; they are outside its scope. The act of running
> the Program is not restricted, and the output from the Program is
> covered only if its contents constitute a work based on the Program..."

> Como interpretar, neste contexto, a frase "The act of running the
> program is not restricted"?

> A meu ver, a maneira mais racional de interpretá-la ali é considerar o
> direito de executar o software como conseqüência lógica de se ter a
> posse de um exemplar (ou cópia) deste software.

+1

Justamente porque direito autoral não limita execução de software.  Que
eu saiba, só no Brasil, por força de outra lei que não a de direito
autoral, que há esse tipo de limite.

-- 
Alexandre Oliva, freedom fighter    http://FSFLA.org/~lxoliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist      Red Hat Brazil Compiler Engineer
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Responder a