Buenas, Fred!
O anexo não veio...
Me manda, por gentileza, para clayton.dausac...@yahoo.com.br

Baita abraço,


Dausacker

On 21-07-2014 22:14, psl-brasil-requ...@listas.softwarelivre.org wrote:
> Send psl-brasil mailing list submissions to
>       psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>       http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>       psl-brasil-requ...@listas.softwarelivre.org
>
> You can reach the person managing the list at
>       psl-brasil-ow...@listas.softwarelivre.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of psl-brasil digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
>    1. Re: OpenSource denigre o Software Livre (Filipe Saraiva)
>    2. Re: Material para palestra (Frederico Goncalves Guimaraes)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 21 Jul 2014 19:43:13 -0300
> From: Filipe Saraiva <m...@filipesaraiva.info>
> To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> Subject: Re: [PSL-Brasil] OpenSource denigre o Software Livre
> Message-ID: <53cd9781.50...@filipesaraiva.info>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Em 21-07-2014 18:33, China escreveu:
>> Hoje os serviços na nuvem são executados usando SL: você entra em um
>> serviço que usa LAPP mas como não obtém nenhum binário os fontes não
>> precisam ser liberados.
> Acho que esse caso é bem emblemático da diferença entre software livre e
> open source.
>
> Primeiro, é preciso deixar claro que não há diferença entre software
> livre e software open source *a nível de disponibilização do código do
> software*. Há sim diferentes licenças com finalidades e características
> diferentes, mas isso é outra coisa. A diferença entre software livre e
> open source se dá no nível das organizações e das ideologias de um lado
> e do outro.
>
> Como o movimento open source vê a disponibilização de código como uma
> importante metodologia para melhorar tecnicamente o software, não há (ou
> há pouco, vá lá) qualquer embate ético na cabeça do desenvolvedor em
> utilizar o software de código aberto para prover serviços que mexem com
> a ainda pouco estabilizada definição de direitos no ciberespaço. Nisso
> entra os serviços que seguem o que você mencionou, china.
>
> O movimento software livre vê isso como algo negativo, por isso as
> críticas a esses serviços. Não adianta que essas empresas invistam
> bastante em software com código disponível e paguem os salários de
> vários desenvolvedores, quando o resultado é utilizado para interferir
> na privacidade, nos direitos humanos, e em coisas que ainda estamos
> aprendendo a entender (big data sobre todos os aspectos da nossa vida).
>
> Talvez estamos assistindo a um momento na história do movimento em que
> nos damos conta de que apenas a disponibilização do código fonte não é
> mais condição única para defesa dos nossos direitos no mundo digital. E
> sinceramente, talvez um outro movimento, com pautas mais amplas, precise
> se estruturar para isso.
>
> E com certeza não há berço melhor para esse novo movimento do que a
> comunidade de software livre.
>
> PS.: finalmente estou contribuindo com essa discussão sem ser nas mesas
> de bar e no seminário do pessoal na Unicamp. ;)
>
>> Em 21 de julho de 2014 17:03,  <anah...@anahuac.eu> escreveu:
>>> Olha só...
>>>
>>> Leiam com calma....
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Aracele Torres apresentou sua pesquisa de mestrado sobre a história do 
>>> projeto GNU:
>>>
>>> http://softwarelivre.org/portal/noticias/aracele-torres-apresentou-sua-pesquisa-de-mestrado-sobre-a-historia-do-projeto-gnu
>>>
>>> O vídeo da apresentação pode ser assistido ao clicar em ?Vídeo?, no final 
>>> da notícia. De qualquer forma, eis o link direto do vídeo:
>>>
>>> http://hemingway.softwarelivre.org/fisl15/high/41b/sala41b-high-201405091403.ogv
>>>
>>> ?[...] [Há] um esforço do Open Source de deslegitimar o movimento Free 
>>> Software e o Ubuntu é só uma consequência disso, [de] uma coisa muito 
>>> maior, [...] se é que o Ubuntu tem ou não tem a ver com isso. E como o 
>>> próprio Stallman fala, [?] depois de 98, se tornou mais difícil falar, ou 
>>> tentar fazer com que as pessoas usassem somente software livre, justamente 
>>> por este esforço do movimento Open Source. Você tem uma série de empresas 
>>> enormes, investindo dinheiro pesado no pessoal do Linux, no pessoal que 
>>> defende o Open Source, você tem o pessoal batendo direto nessa tecla do 
>>> Open Source e tudo mais [...]? ? Aracele Torres.
>>>
>>> ?[...] Pelos textos do Raymond, pelas falas, pelas entrevistas que eu li do 
>>> Linus, você tem realmente um esforço, não é só defendendo o Open Source, 
>>> como existe um esforço em denegrir a imagem do Richard Stallman, existe um 
>>> esforço em deslegitimar o Free Software como uma alternativa, [em denegrir] 
>>> a filosofia, em chamar de ideológica, como se todos nós não fossemos 
>>> ideológicos. Todo mundo que defende uma ideia é ideológico. Se o Open 
>>> Source defende a ideia do Open Source, é uma ideologia deles [?] O Open 
>>> Source também é ideológico, todos nós somos ideológicos [...]? ? Aracele 
>>> Torres.
>>>
>>> ?[...] Sobre a questão do Open Source, não se enganem, a escolha por falar 
>>> apenas 'Linux', e não 'GNU/Linux' [ou 'GNU+Linux'], é uma escolha política, 
>>> é intencional, é uma estratégia política de apagamento. Quem é visto é 
>>> lembrado, portanto quando você fala só 'Linux', 'Eu uso Linux', 'Eu uso 
>>> Linux', 'Eu uso Linux', todo mundo esquece que também tem GNU, entendeu. 
>>> Então não é inocente que se diz só 'Linux', não se esqueçam que isso não é 
>>> por esquecimento, é intencional, existe uma estratégia por trás disso 
>>> [...]? ? Aracele Torres.
>>>
>>> ?[...] Eles são muito bons de propaganda, e eles têm muito dinheiro para 
>>> isso, têm empresas [...]? ? Aracele Torres.
>>>
>>> ?[...] Para deixar bem claro, o GNU, ele não é contra a[s] empresa[s], ele 
>>> não é anti-capitalista, não é que o projeto GNU queira destruir as empresas 
>>> do mundo, queira destruir o capitalismo. O GNU é contra as empresas que não 
>>> dão liberdade ao usuário [?] O Stallman deixa isso muito bem claro. Eu li 
>>> uma entrevista dele que o cara perguntava: 'Ah! Mas você é 
>>> anti-capitalista? A ideia do software livre é anti-capitalista?' E ele: 
>>> ?Não. Eu quero que as empresas tenham sucesso, mas eu quero que elas 
>>> respeitem a liberdade dos seus usuários. Eu gosto das empresas que 
>>> respeitam a liberdade do usuário.' Então não é por que ele quer destruir... 
>>> Ele não é contra as empresas, e ele não é contra o Open Source porque o 
>>> Open Source quer vender o Linux para o mercado. Ele é contra o Open Source 
>>> porque o Open Source quer vender a nossa liberdade para o mercado, é isso. 
>>> O Open Source [?] não está preocupado em garantir a liberdade do usuário, 
>>> ele não está preocupado com isso. Eles estão preocupados em produzir um 
>>> software, eles estão preocupados com a questão técnica, em produzir um 
>>> software que seja bonitinho, seguro, redondinho, e que possa ser vendido 
>>> [...]? ? Aracele Torres.
>>>
>>> Devemos lembrar que, de fato, a maioria dos programas considerados como 
>>> software livre são de fato bonitos, seguros e redondinhos. Mas a analogia 
>>> feita por Aracele continua inalterada, eu apenas quis colocar este adendo.
>>>
>>> By Adfeno Huvlov
>>> adf...@diasporabr.com.br
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Anahuac de Paula Gil
>>>
>>> Anahuac - http://www.anahuac.eu
>>> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
>>> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
>>> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
>>> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
>>> Twitter: @anahuacpg
>>> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
>>> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
>>> _______________________________________________
>>> psl-brasil mailing list
>>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>>> Regras da lista:
>>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>> _______________________________________________
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>


-- 
Atendendo a Lei Estadual do RS nº 14.009/2012, adotei o uso de padrões abertos 
ODF (um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e ABNT) para documentos 
de textos (ODT), planilhas (ODS) e Apresentações (ODP). Se estás com 
dificuldade para abrir algum arquivo neste formato, basta baixar e instalar o 
LibreOffice gratuitamente aqui:
http://pt-br.libreoffice.org/baixe-ja/ 

 °v°  Não use drogas:
/(_)\ Use GNU/Linux!
 ^ ^  Usuário GNU/Linux #449537

_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Responder a