A iniciativa é interessante mas foi descoordenada, tanto que gerou todo esse ruído. Foi divulgada só recentemente, e em cima da hora. Não houve tempo de discuti-la.
Este grupo, ou o grupo já é escolado o suficiente para ter se mobilizado antes e melhor. Ou isso só prova que a pauta de fato tem cada vez menor importância? Em 3 de outubro de 2014 15:59, fabianne balvedi <f...@estudiolivre.org> escreveu: > > > 2014-10-03 15:39 GMT-03:00 <anah...@anahuac.eu>: >> >> >> Não coloquem nada! >> A carta não é do PSL-BR e não tem que ser! > > > > nisso concordamos plenamente! mas como a carta está extremamente > ambígua, dá a enteder que é. Ali não diz claramente de quem é a > iniciativa, que ela não representa o movimento e que não foi discutida > pelo movimento como um todo. Ela foi divulgada pronta, com um título > genérico e com um texto que não cita quais foram as mãos que a > desenvolveram. > > > . > > > > > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil _______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
