respondendo ao Anahuac:
2014-10-06 11:45 GMT-03:00 <anah...@anahuac.eu>: > Mas o que vamos pautar? > software livre, né? > Onde vamos publicar? > pode ser no portal softwarelivre.org, não sei, fazer uma chamada pública a*s candidat*s falando da importância da adoção de políticas públicas nesta área, vamos pensando junto. > Vamos deixar claro nosso repúdio ao uso de Software Proprietário e redes > sociais devassas? > não acho que a palavra "repúdio" nos ajudaria, mas acredito que mostrar a importância de se utilizar redes federadas para a privacidade de dados e tudo mais que já sabemos sobre estes assuntos chamará a atenção deles. Colocar também que estas redes precisam de investimento para tornarem-se usáveis é muito importante. O estudiolivre.org nasceu antes do youtube existir, o converse.org nasceu antes do orkut existir, mas o conversê já morreu e o EL está congelado esperando termos tempo para retomar os trabalhos, pois absolutamente TUDO ali dentro hoje em dia vem de trampo voluntário, desde pagamento da hospedagem até manutenção do site, pois saímos da RNP. e aí entra uma parte que não cabe discutir aqui nesta thread, mas em outra que vou iniciar quando puder e que diz respeito à convivência entre as áreas de humanas e de exatas dentro de nosso movimento e do quanto faz mal essa polarização (design e arquitetura, por exemplo, não são nem da área de humanas e nem da exatas http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf/design_ref.pdf) inté .f4bs . . 2014-10-06 11:48 GMT-03:00 fabianne balvedi <f...@estudiolivre.org>: > tirei da thread off topic porque acho isso totalmente on topic. > > > . > 2014-10-06 11:36 GMT-03:00 fabianne balvedi <f...@estudiolivre.org>: > >> >> >> 2014-10-06 11:18 GMT-03:00 Paulo Henrique Santana <p...@softwarelivre.org >> >: >> >>> ----- Mensagem original ----- >>> >>> > De: "fabianne balvedi" <f...@estudiolivre.org> >>> >>> > algumas pessoas me escreveram em pvt porque tem medo de se manifestar >>> na >>> > lista. >>> > Como pode isso? um movimento que já teve até agenda com José Sarney >>> ficando >>> > melindrado de falar com o Aécio Neves! Mostrar que estamos conversando >>> com o >>> > Aécio é colocar pressão na Dilma. Não quer dizer que vamos apoiar o >>> Aécio, >>> > mas que >>> > estamos estudando todas as possibilidades. É o único jeito de sair >>> desse >>> > hip-pocket >>> > em que vocês nos meteram. >>> >>> >>> Fabianne, vamos tentar ser propositivos? >>> Qual a ideia? >>> >> >> >> >> fazer agenda com os dois candidatos, ué! tem pessoas aqui na lista >> que dizem ter como fazer uma agenda com a Dilma. O problema que >> vejo nesse grupo é que já declarou apoio. O ideal seria ter grupos que >> não declararam apoio ainda conversando com ambos os candidatos. >> >> lembrando que não estar com Dilma não quer dizer estar com Aécio, >> como disse um meme nas mídias sociais, eleição não é corrida de cavalo. >> >> quase 1/3 da população votou branco, nulo, ou se absteve de votar. >> Em alguns estados este número foi bem mais que um terço. Não duvidem >> que no segundo turno esses números possam aumentar ainda mais. >> >> >> .f4bs >> . >> . >> >> >> >> >
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil