Software livre é livre. Haveria algum problema desses inicializadores terem pacotes de dependências separados? Se o novo, chamado "systemd" está causando dependências, então deveriam separar de vez os pacotes em desenvolvimento. Isolá-los de vez para evitar futuros conflitos e bugs. Ou estou equivocado?
 
 
 
Thiago Zoroastro
 http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro




De: pjotam...@gmail.com
Enviada: Sexta-feira, 24 de Outubro de 2014 23:05
Para: debian-user-portugu...@lists.debian.org
Assunto: http://debianfork.org/



Em 24 de outubro de 2014 18:58, Andre N Batista <andrenbati...@gmail.com> escreveu:

O problema é tomar informação a partir de artigos, tanto mais artigos
que tem seu argumento principal na vilanização do outro. Trolls? Se você
se der ao trabalho de ler alguns argumentos, vai compreender que estão
em disputa dois paradigmas de computação.
Gostei do seu texto, só discordo na definição de paradigmas da computação, acredito q seja mesmo um problema de eng. de sofwtare (coesão e baixo acoplamento) para a manutenibilidade envolvida com essas mudanças.

Software é assim mesmo, veja o caso do alsa x pulseaudio (outra briga boa tb),

Mas gosto da linha de poder ter que usar outra alternativas se forem viável é claro... Torço que vença a melhor opção que esteja proxima da evolução, pq legado, embora existam alguns importantes,  é algo que castra muitas outras coisas.

PS: Se falei besteira sintam-se a vontade em corrigir

[   ] 's

--
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout






 
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Responder a