Então, Eu reproduzi a notícia porque achei relevante para nosso movimento. Mas até agora não emiti opinião.
Eu parto da premissa de que não há justificativa boa o suficiente para se usar software não livre. É claro que sempre pode haver uma desculpa ou outra que nos permitem ceder aos apelos de convivência ou profissionais, especialmente por pressão social, mas no geral não é aceitável o uso de softwares não livres. Entretanto eu faço parte de um grupo cada vez menor de conservadores que acreditam nisso. A maioria dos ativistas de software livre tem uma postura muito mais complacente, melindrosa, pequena, acanhada e conciliadora quando se trata de aceitar as regras de mercado, negócios e "corporate". Afinal fazer negócios parece ser muito mais importante do que manter a liberdade do software e dos usuários. Se entre os ativistas os complacentes é maioria, nos cargos decisórios do governo federal isso beira a plenitude. Some o fato de todos estarem mais interessados em fazer negócios com as declarações da Dilma, em sua última visita aos USA, onde ela diz que "não somos mais espionados" e a equação fecha fácil. Não se preocupe caro Eduardo, não haverá batalha alguma. Num grupo organizado onde se deveria defender o software livre, fazê-lo é exceção e ao fazê-lo se incorre na critica contundente, não há gente disposta a encampar batalhar. Talvez alguns "não curti" no Facebook para poder contribuir. Será uma encenação de interesses ardis, onde a defesa do Software Livre, do interesse público e da liberdade dos usuários, nem constarão da lista. ----- Mensagem original ----- > De: "Eduardo Santos" <edua...@eduardosan.com> > Para: "PSL-Brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> > Enviadas: Quarta-feira, 2 de setembro de 2015 8:46:07 > Assunto: Re: [PSL-Brasil] Perdem o contrato, mas não abrem o código-fonte > João, > > Cuidado ao atacar as fontes. Quem escreveu a mensagem foi o Anahuac e quem > enviou a informação foi o Queiroz, provavelmente o jornalista no Brasil mais > bem informado em tecnologia e Governo. > > Se ele escreveu que as empresas não vão ceder, provavelmente ele está certo. > Em > nenhum momento ele defende as empresas, apenas relata que, na visão delas > mesmas, vão perder dinheiro se tiverem que liberar as patentes. > > Já enfrentamos essa mesma batalha na época do Ginga e o que imperou foi um > armistício, onde nenhum dos lados saiu vencedor. Só acho que é importante que > os envolvidos tenham noção do tamanho da batalha que se aproxima. Se o Governo > não ceder, palmas. Sinceramente, não acredito. > > Eduardo Santos > Programador > > http://www.eduardosan.com > http://twitter.com/eduardosan > > ----- Mensagem original ----- > De: "Joao S. O. Bueno" <gwid...@mpc.com.br> > Para: "PSL-Brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> > Enviadas: Terça-feira, 1 de setembro de 2015 16:45:20 > Assunto: Re: [PSL-Brasil] Perdem o contrato, mas não abrem o código-fonte > > "patente de 50 bilhões" --cara, hein? Acho que não!. > > A soma de patentes em lítigio nas batalhas épicas do mundo mobile > sansungXApple fica na casa dos 2 bilhões- e tratam-se de processos > por violação de várias patentes agregadas. > > Outra: uma "patente" é aberta por natureza ( não livre) - essa é toda > a jutificativa para existência de ptntes em pirmeiro lugar - as > pessoas só são impedidas por lei de implementar a mesma idéia descrita > na patente - mesmo sabendo qual é a idéia. Mas o texto da pantente é > público. A implementação - com código aberto ou não, livre ou não, > também fica protegida sob direito de autor. > > Quem te escreveu isso, como a maior parte dos leitores aqui na lista > já deve ter percebido, é uma pessoa que não entende nada de softare , > software livre, código aberto, ou qualquer outra coisa. - só estou > mandando essa mensagem para esclarecer que esse #mimimi dele não tem > nada a ver com a forma como patentes operam. > (e não, no Brasil, patentes de software não valem, então qualquer um > pode pegar o texto da "patente de 50 bilhões" que ele usa e > re-implementar em outro software aqui) > > 2015-09-01 14:39 GMT-03:00 <anah...@anahuac.eu>: >> >> Fabricantes com quem conversei ontem no Telebrasil deixaram claro. >> >> Não deverão participar de licitações para fornecimento de equipamentos de >> redes, >> de órgãos que incluírem no seu edital a exigência de abertura do código >> fonte. >> >> Se chegarem a participar, sob garantias do órgão de que seria mera >> formalidade >> ou não serão solicitadas e, depois, receberem o pedido, não concluirão o >> contrato. >> >> Há até aqueles que já fizeram as suas contas, para saber se haveria grandes >> perdas deixar de fornecer por algum tempo ao Brasil, enquanto vigorar essa >> exigência. >> >> Um deles chegou até a me indagar: “Eu tenho uma das minhas patentes que >> custaria >> hoje uns 50 bilhões de dólares. O Brasil estaria disposto ou teria condições >> de >> me indenizar esse valor, se meu código-fonte vazasse? >> >> * De todo modo, em breve deverá sair algum tipo de manifesto de entidades que >> defendem as empresas, contrário a exigência da auditagem nos editais de >> licitações. As empresas contam com essa manifestação do setor. >> >> http://www.capitaldigital.com.br/?p=17266 >> >> >> >> >> -- >> Anahuac de Paula Gil >> >> Anahuac - http://www.anahuac.eu >> KyaHosting - http://www.kyahosting.com >> suaNUvem - http://www.suanuvem.com >> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br >> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br >> Twitter: @anahuacpg >> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br >> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br >> _______________________________________________ >> psl-brasil mailing list >> psl-brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> SAIR DA LISTA ou trocar a senha: >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br _______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil