Acho que essa discussão não vai levar a nada, espero que esse seja o último email da thread. Vamos esperar o momento certo para divulgarmos aqui na lista do PSL-RN os fatos, ficar aqui discutindo as possibilidades(BA deveria isso ou aquilo, eu acho isso ou aquilo) é em vão.
Ficou bem claro para todos, através do emails anteriores, os problemas que estão acontecendo. O ENSL foi feito para integrar as comunidades do Nordeste e fazer que com essa integração, os eventos estaduais se tornassem melhores afim de atender as pessoas que não estão dispostas a se aventurar até Porto Alegre para ter conteúdo de qualidade em relação ao software livre, e não para criar uma disputa praticamente política para quem vai assumir o ENSL. Não é de hoje que um quesito foge do que foi combinado, essa integração, onde não há a participação em conjunto das comunidades - pode sim, uma ou outra pessoa mais conhecida de todos, como o Anahuac, o Paulo que sempre esteve no FISL, estar interagindo com o evento, mas de uma forma geral os ENSL que aconteceram se restringiram a uma organização puramente local. Se não houver uma cooperação entre as comunidades, o ENSL vai se tornar mais um nome difrente para um evento estadual, não havendo a mobilização para que pessoas saim de seus estados e participem do evento. Vamos aguardar o posicionamento da BA na lista do PSL-Nordeste, apontar os erros q 2009/3/2 Paulo Meirelles <[email protected]> > Olá Todos (comentando os últimos e-mails), > > Ao Moises digo que tem razão: a discussão passou do limites. Mas também > acho desnecessária toda uma confusão por este assunto (como podem ser vista > nas minhas primeiras resposta na lista do PSLs-Nordeste). Estávamos > esperando a definição da reunião e respostas do PSL-BA no foco da discussão. > Assim, não jogando para a nossa lista algo de forma distorcida. Infelizmente > fomos "atropelados" por conta de nossa espera e tive que esclarecer a > mensagem do Anahuac. > > Concordo com o Karlisson e o Adorilson 100%. > > Ao Humberto agradeço por deixar de forma clara que concorda comigo sobre a > autonomia das comunidades. E esclareço que, como podemos ver logs da > discussão no PSLs-Nordeste, a discussão se perdia no foco e nem chegaram num > acordo com a reunião. Estava esperando um melhor definição até hoje de > manhã, mas foi quando me deparei com o e-mail do Anahuac. As minha primeiras > falas na lista do PSLs-Nordeste foi na mesma linha do trecho abaixo, também > vai na linha de resposta do Karlisson e Adorilson (Leonardo também postou > algo semelhante na lista doo PSLs-Nordeste). > > eu também penso que toda essa discussão sobre eles "poderem" ou não fazer o >> evento é criar caso desnecessariamente. O pessoal da Bahia interpretou que a >> bola ainda estava com eles e resolveu fazer o que estavam devendo. Se houve >> falha de comunicação, realmente é algo que merece um puxão de orelha, mas >> não vejo porque essa confusão toda... >> >> > Em seguida vou encaminha o e-mail da Mônica Paz do PSL-BA convocando a > reunião esta segunda-feira, independente da falta de acordo. Mas eles > atenderam os primeiros pedidos de conversarem com todos os mais rápido > possível. Porém ficaram o sábado o dia todo discutindo/reclamando da data da > reunião ... > > Então, com as últimas respostas do membros do PSL-RN, acabo por aqui minhas > considerações sobre tal discussão. Já que achamos desnecessária o proporção > que tomou. > > abraços, > -- > Paulo > > _______________________________________________ > Projeto Software Livre - RN > _______________________________________________ > PSL-RN mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn > >
_______________________________________________ Projeto Software Livre - RN _______________________________________________ PSL-RN mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
