Rafael,

2009/7/30 Rafael Uchoa <[email protected]>

> Fala Vitor e Gustavo,
>
> Bom, a diferença é primordialmente conceitual. A idéia da Rede Aberta é ser
> uma mobilização da sociedade como um todo. Trazer para a Comunidade o que
> hoje está na Academia.
> Queremos aproximar a academia, o empresariado e demais setores em prol de
> um objetivo comum: a viabilização da TV Digital interativa promovendo a
> inclusão digital. Vale lembrar que a premissa do SBTVD é a inclusão digital.
> Hoje, a TV está em torno de 97% dos domicílios brasileiros. Nenhuma outra
> mídia tem tanto alcance em nenhum outro país! Por que não incentivar 97% da
> população para participar da produção do seu própio sistema de TV Digital
> Interativa ?
>
> Sendo asism, o objetivo da Rede é disseminar conhecimentos sobre a TV
> Digital e o Ginga. Queremos democratizar o conhecimento tecnico e não
> tecnico. Criar times ao longo do país para desenvolvimento e,
> principalmente, para divulgar o SBTVD e tirar dúvidas.
>
> Uma tentativa de ilustrar o que digo: muito se diz da possibilidade de
> assistir a novela com ótima qualidade de som e imagem, mas poucos sabem que
> poderão pagar seu imposto de renda pela TV. Ou se alfabetizar em um curso a
> distância, ou usar seu celular para interagir com a TV, etc.
>
> Aliado a isso, teremos como produto um middleware 100% livre criado
> inteiramente pela sociedade. Isso tem várias implicações diretas:
>
>    - O próprio conhecimento compartilhado;
>    - Fomento de projetos em torno da TV Digital, tanto estrutural quanto
>    de aplicações;
>    - Baixo custo de viabilização do set-top box;
>    - Possibilidade de explorar novas tecnologias;
>    - Demais benefícios de se ter um software livre com tamanha
>    abrangência;
>    - Dentre outras..
>
>
> Cabe dizer aqui que o OpenGinga é uma implementação de referência, criado
> pelo LAVID (UFPB) e Telemídia (PUC-RIO). Existe outras implementações
> proprietárias por aí. Estamos propondo mais uma opção, criada inteiramente
> pela comunidade.
>

Não sei se não entendi bem algo mas, para mim, nenhuma dessas razões
justificam a criação de um novo projeto. Se você estivesse tentando puxar um
grupo para ajudar a contribuir pro OpenGinga, poderia usar o mesmo texto
acima que continuaria correto...


> Aliás, apoiamos o OpenGinga. O LAVID, inclusive, é parceiro da Overmedia
> nos treinamentos. Um projeto não inviabiliza o outro.
>

Eu sei. Isso tornou ainda mais estranho :P Um projeto não inviabiliza o
outro. Mas, se não há uma razão forte para criar um projeto separado, não há
pra que.

Desculpe, mas até agora parece que vocês querem reinventar a roda. Se este é
o objetivo, para alguns do grupo aprenderem como criar um middleware do
zero, ok. Mas se o objetivo é prático, conseguir criar o melhor middleware
Ginga livre possível, não vi nenhuma razão pra não ajudar o OpenGinga.


> Por fim, gostaria de convidá-los a visitarem a página do projeto (
> http://code.google.com/p/middlewareopensource/ ). Conhecer mais a
> proposta, o Ginga e o SBTVD em si. Se envolver, conhecer, opinar. É essa
> justamente a idéia, que cada um participe.
>

De qualquer forma, boa sorte :-)


Abraços,

-- 
Vítor Baptista
Comissão Organizadora
IV Encontro de Software Livre da Paraíba
6, 7, 8 e 9 de Maio de 2010
Estação Ciência, Cultura e Artes Cabo Branco
João Pessoa, PB.

http://www.ensol.org.br
_______________________________________________
Projeto Software Livre - RN
_______________________________________________
PSL-RN mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn

Responder a