Completamente de acuerdo, es verdad lo que decis, de esta forma se pierde la ventaja que significa poder validar codigo en compilacion. Lamentablemente mi escenario requiere que permita a los programadores hacer esto. Aunque no se si conviene escribir los 200 delegados. Gracias por interesarse en mi pregunta y gracias por la colaboracion.
Javier Wamba ----- Original Message ----- From: Martin Salias To: [email protected] Sent: Saturday, June 02, 2007 11:20 AM Subject: [puntonet] Pregunta sobre ordenamiento Hola, Javier. La pregunta es cómo es tu escenario. Usando delegados no tenés que cambiar nada en tu colección, pero claro, tenés que escribir un delegado nuevo con las condiciones que se te de la gana. Incluso, para el caso de múltiples condiciones como vos decís, podés pasar n delegados. El método que vos ponés, escribiendo una string que hay que evaluar, que implica usar reflection, sólo deberías usarlo en caso de que los criterios estén en un archivo de configuración, porque no tiene ningún tipo de chequeo. Con delegados tenés la ventaja de que es todo tipado, y queda validado en tiempo de compilación. Saludos, /ms On 6/2/07, MYMTEC S.A. - Javier Wamba <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Si pero eso igual no sirve, a ver si me explico mejor. Alguno vio como es la implementacion del sort en dataTable donde se puede poner sort="id ASC, nombre DESC" bueno eso mismo para listas; donde por cada objeto accedo a la propiedad id y de ser igual accedo a la propiedad nombre y mañana o pasado sin recompilar nada podria usar la misma funcion que ordena para pasarle sort="fechaDeNaciemiento ASC, id DESC" y si los objetos de la lista tienen esas propiedades debe funcionar. Originalmente mi pregunta fue si el codigo que mande estaba bien o ya existia algo que funcionaba asi, la implementacion de icomparable no sirve porque depende de que el programador programe (valga la redundancia) el criterio de ordenamiento y deberia tener 1 solo cuando yo puedo necesitar muchos criterios por objeto. Muchas gracias por interesarse en el tema Javier Wamba ----- Original Message ----- From: Luis Eduardo Duarte To: [email protected] Sent: Friday, June 01, 2007 6:56 PM Subject: [puntonet] Pregunta sobre ordenamiento usando delegados : entidades.Sort(delegate(Entidad x, Entidad y) { if (x.Id > y.Id) return 1; if (x.Id < y.Id) return -1; return 0; }) Hasta hoy no tenia muy claro el uso de IComparer<Entidad> y la de Comparison<Entidad> Gracias Martín, Leonardo, Javier. cordial saludo, Luis Eduardo. ----- Original Message ---- From: Martin Salias <[EMAIL PROTECTED]> To: [email protected] Sent: Friday, June 1, 2007 12:59:07 PM Subject: [puntonet] Pregunta sobre ordenamiento Hola, Javier. No necesariamente. Podrías pasar el criterio en un delegate. Casualmente eso es lo que hace LINQ, pasando expresiones lambda (que son delegados anónimos más elegantes, nada más). Saludos, -- Martín Salías www.Salias.com.ar Agile Alliance Member - Microsoft MVP On 6/1/07, MYMTEC S.A. - Javier Wamba <[EMAIL PROTECTED]> wrote: No se puede con la implementacion de IComparable porque tengo que definir el ordenamiento en cada objeto y me quitaria la flexibilidad de poder decir que campos y que precedencia quiero. Con IComparable debo decirle como se ordena en el codigo del compareTo Espero que se entienda. Javier ----- Original Message ----- From: "Carlos S. Villalba" <[EMAIL PROTECTED] > To: <[email protected]> Sent: Friday, June 01, 2007 12:56 PM Subject: [puntonet] Pregunta sobre ordenamiento Es verdad, justamente era lo que iba a recomendar. Me ahorraste usar mis dedos!!!. ___________________________________________ Sebastian Villalba Award Support S.R.L. [EMAIL PROTECTED] Tel/Fax: 4541-0503 y lineas rotativas ___________________________________________ -----Mensaje original----- De: [email protected] [mailto: [EMAIL PROTECTED] En nombre de Leonardo Micheloni Enviado el: viernes, 01 de junio de 2007 12:54 Para: [email protected] Asunto: [puntonet] Pregunta sobre ordenamiento Estás usando .net 2? porque si es así yo usaría una lista genérica y de un modo muy fácil haría un sort implementarndo IComparable con el criterio que quiera. On 6/1/07, Pata del Santo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > yo la lista de parámetros la pasaría como un array de string, para no > estar > agregando parámetros opcionales en orderList > > ________________________________ > De: [email protected] [mailto: [EMAIL PROTECTED] En nombre de MYMTEC > S.A. - Javier Wamba > Enviado el: viernes, 01 de junio de 2007 16:08 > Para: [email protected] > Asunto: [puntonet] Pregunta sobre ordenamiento > > > > > > Buen dia! > > Hoy tengo una pregunta con respecto a mi codigo. > > El problema que esto intenta resolver es ordenar una lista por propiedades > de sus objetos por ejemplo podria tener un objeto: > > persona que tiene las propiedades fechaDeNacimiento y provincia( que es un > objeto que contiene la propiedad id) entonces podria escribir > > funciones.orderList(listaDePersonas,"fechaDeNaciemiento > DESC","provincia.id ASC") > > donde a partir del segundo parametro se define el criterio de > ordenamiento. > > Queria saber si esta bien hecho o hay algo que ya lo hace y de forma > optimizada. > > Y si alguien se pregunta porque lo hice asi: Es una de las tantas de mi > jefe! > > Saludos y gracias, > > Javier Wamba > > > > Imports System > > Public Class Funciones > > #Region "Ordenamiento" > > Private Shared mutexOrden As New Threading.Mutex > > Private Shared ordenamientos() As String > > Public Shared Sub orderList(ByVal list As List(Of base), ByVal ParamArray > orders() As String) > > mutexOrden.WaitOne () > > Try > > ordenamientos = orders > > list.Sort(AddressOf order) > > mutexOrden.ReleaseMutex() > > Catch ex As Exception > > mutexOrden.ReleaseMutex () > > End Try > > End Sub > > Private Shared Function devolverPropiedad(ByVal b1 As entidades.base, > ByVal > prop() As String, ByVal index As Integer) As Object > > Try > > If prop.Length - 1 = index Then > > Return b1.GetType.GetProperty(prop(index)).GetValue(b1, Nothing) > > Else > > Return devolverPropiedad(b1.GetType.GetProperty (prop(index)).GetValue(b1, > Nothing), prop, index + 1) > > End If > > Catch ex As Exception > > Throw ex > > End Try > > End Function > > Private Shared Function orderAuxiliar(ByVal b1 As entidades.base, ByVal b2 > As entidades.base, ByVal index As Integer) As Integer > > Dim vec() As String > > Try > > vec = ordenamientos(index).Split(" ") > > If vec.Length = 2 Then > > Dim compar As Integer = devolverPropiedad(b1, vec(0).Split("."), > 0).compareto(devolverPropiedad(b2, vec(0).Split("."), 0)) > > If compar = 0 Then > > If ordenamientos.Length - 1 = index Then > > Return compar > > Else > > Return orderAuxiliar(b1, b2, index + 1) > > End If > > Else > > If vec(1).ToUpper = "DESC" Then > > Return compar * (-1) > > Else > > Return compar > > End If > > End If > > ElseIf vec.Length = 1 Then > > Dim compar As Integer = devolverPropiedad(b1, vec(0).Split("."), > 0).compareto(devolverPropiedad(b2, vec(0).Split("."), 0)) > > If compar = 0 Then > > If ordenamientos.Length - 1 = index Then > > Return compar > > Else > > Return orderAuxiliar(b1, b2, index + 1) > > End If > > Else > > Return compar > > End If > > Else > > Throw New Exception("Demasiados espacios") > > End If > > Catch ex As Exception > > Throw ex > > End Try > > End Function > > Private Shared Function order(ByVal b1 As entidades.base, ByVal b2 As > entidades.base) As Integer > > Try > > Return orderAuxiliar(b1, b2, 0) > > Catch ex As Exception > > Throw ex > > End Try > > End Function > > #End Region > > End class > > > > Public Class base > > Friend Sub New() > > End Sub > > End Class -------------------------------------------------------------------------- Food fight? Enjoy some healthy debate in the Yahoo! Answers Food & Drink Q&A. -- Martín Salías www.Salias.com.ar Agile Alliance Member - Microsoft MVP
