Por eso Juan Manuel ... http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa480458.aspx O sea ... puedo cambiar "poco" de mi actual "environment" y puedo seguir con VB (o C#, no importa), Code Smith, DAAB (version "la ultima" dado que va a ser un proyecto largo, incluso creo que vamos a usar Framework 3 ... total :-) y Oracle (Julio ... quedate tranquilo que los SP estan incluidos por default)
Realmente les agradezco por las respuestas ... y sobre todo porque es lo que "queria" escuchar :-) SaludOZ, On 10/28/07, Juan Manuel Moyano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Oscar, es Enterprise Library va por la version 3.1 > http://msdn2.microsoft.com/es-ar/library/aa480453.aspx > > Saludos > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Oscar Zárate <[EMAIL PROTECTED]> > *To:* [email protected] > *Sent:* Saturday, October 27, 2007 8:47 PM > *Subject:* [puntonet] NET "contra" Oracle > > > Gracias Diego, Gracias Juan Manuel, > > Me dejan muy tranquilo. > > Osea .... Enterprises Library (DAAB es ?? Data Access Application Block)?? > > Realmente era la respuesta que esperaba :-) > > SaludOZ, > > > On 10/28/07, Juan Manuel Moyano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Yo estuve trabajando Net+Oracle y lo que me dio muy buenos resultados > > es usar Enterprises Library. > > www.codeplex.com > > > > > > Saludos! > > > > ----- Original Message ----- > > *From:* Diego Promancio <[EMAIL PROTECTED]> > > *To:* [email protected] > > *Sent:* Saturday, October 27, 2007 10:56 AM > > *Subject:* [puntonet] NET "contra" Oracle > > > > > > > > Oscar, como andas? > > > > > > > > Yo soy uno de los que trabaja con NET+Oracle desde hace 2 largos años. > > > > > > > > 2 consejos, > > > > 1) Nunca uses un OLEDB para conectarte. > > > > 2) Trata de usar el ODP (Oracle Data Provider) de Oracle para > > realizar las conexiones. > > > > > > > > Te comento esto porque nosotros al principio renegamos mucho porque los > > providers dejaban las conexiones INACTIVAS y no se cerraban del todo. > > > > > > > > El resto es muy similar a SQLServer. > > > > > > > > Saludos. > > > > Diego > > > > > > > > > > > > *De:* [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *En nombre de *Oscar > > Zárate > > *Enviado el:* viernes, 26 de octubre de 2007 19:23 > > *Para:* [email protected] > > *Asunto:* [puntonet] NET "contra" Oracle > > > > > > > > Gracias Mostro!!! > > > > > > > > OK, Tal ves debi haber puesto algunos puntos claros ... sorry ... my > > fault. > > > > > > > > En el banco (Julio es un banco Australiano, yo vivo en Melbourne hace > > casi 3 anios) hay un monton (realmente un monton) de sistemas. Java, Cobol, > > VB viejo, VFP, NET, etc. etc. etc. > > > > En este momento yo estoy en un proyecto hecho con > > VB.NET/MS-SQL/DAAB/Code <http://vb.net/MS-SQL/DAAB/Code> Smith/No me > > acuerdo que para la generacion de Web Services/Clear Case (como source code) > > y algunas otras cosas. > > > > > > Mi experiencia siempre fue con SQL como motor (incluso desde la epoca de > > COM, ya sea VB, ASP, VFP y NET) siempre MS-SQL. > > > > > > > > Lo que es totalmente nuevo (y lo que pido AYUDA :-) es con Oracle. Por > > eso ... la pregunta ... viene por ahi ... > > > > me va a resultar mas facil usar DAAB para conectarme a Oracle (despues > > veo si le pongo Code Smith u otros de los generadores y demas ...) pero ... > > Oracle ... como se comporta con eso? > > > > > > > > Digo ... ese es mi miedo (no se si me explico, no le tengo miedo al > > proyecto NET y demas, en eso confio). > > > > > > > > Por ahi estoy siendo alarmista, pero se que Microsoft (con razon) labura > > para Microsoft .... me explico? > > > > > > > > SaludOZ, > > > > > > On 10/26/07, *Carlos Peix* <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Oscar, eso es como preguntar: bicicleta o helicoptero? > > > > > > > > Depende de como quieras trabajar y de las limitaciones que te imponga el > > entorno. Creo que mencionaste los dos extremos de las opciones de > > persistencia, existen tambien un monton de puntos intermedios. > > > > > > > > Si trabajas con el DAAB vas a pasar mucho mas tiempo escribiendo codigo > > de persistencia (salvo que uses algun generador), sin embargo, puede ser que > > no te quede otra alternativa, dependiendo de las politicas de la empresa. > > > > > > > > En otras palabras, ambas opciones vienen con "mochila", es decir, > > dependen o imponen otras decisiones sobre el resto de tu arquitectura. > > > > > > > > Carlos > > > > > > ------------------------------ > > > > *From:* [email protected] [mailto: [EMAIL PROTECTED] *On Behalf Of > > *Oscar Zárate > > *Sent:* Viernes, 26 de Octubre de 2007 01:15 a.m . > > *To:* [email protected] > > *Subject:* [puntonet] NET "contra" Oracle > > > > > > > > Gracias Diego, gracias Leonardo. > > > > > > > > Primera pregunta que se me plantea ... NHibernate o Data Access > > Application Block???? > > > > > > > > SaludOZ, > > > > > > > > > > > > On 10/26/07, *Diego Jancic* <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Hola Oscar, > > > > > > > > La integracion es muy buena, puede ser que tengas algunas limitaciones > > (las desconozco), pero no vas a tener problemas. Conozco gente que ha hecho > > proyectos usando estas 2 "cosas" y no tuvo mayores problemas.. > > > > Ademas, si no se comportan taaan bien como NET+SQL, vas a hacer algo? > > ;-) > > > > Tambien te recomendaría que evalúes de usar algún framework como > > NHibernate, que te va a generar algo bastante aceptable sin tener que lidiar > > con varios problemas específicos del oracle… > > > > > > > > Salu2! > > > > > > > > *From:* [email protected] [mailto: [EMAIL PROTECTED] *On Behalf Of > > *Oscar Zárate > > *Sent:* Jueves, 25 de Octubre de 2007 07:25 p.m . > > *To:* [email protected] > > *Subject:* [puntonet] NET "contra" Oracle > > > > > > > > Hola Gente, como va? > > > > > > > > Estoy por empezar un poyecto (en realidad a evaluar un proyecto) para > > hacer unas migraciones de VFP a NET pero viene con mochila (no hablo de VFP > > :-) sino de Oracle. > > > > En este sector del banco hay licencias Oracle y no quieren comprar SQL > > (eso por tener tanto Java :-) asi que el proyecto seria NET (para los > > tiempos que se estimas ... sería Framework 3) + (o menos :-) Oracle. > > > > > > > > Antes de poder hacer cualquier evaluacion quiero leer un poco sobre como > > es este "matrimonio" ... alguna recomendacion para empezar ??? (no me digan > > Google :-) > > > > > > > > SaludOZ, > > > > > > > > > > > > >
