Entiendo Daniel,
 
Creo que vas a tener que esperar un tiempito por algo que sea mas que
"sintactic sugar".
 
Un abrazo
 
Carlos Peix

  _____  

De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Daniel
Calvin
Enviado el: Jueves, 16 de Abril de 2009 03:10 p.m.
Para: [email protected]
Asunto: [puntonet] Re: [puntonet] RE: [puntonet] RE: [puntonet] Re:
[puntonet] Re: [puntonet] Re: [puntonet] RE: [puntonet] Re: [puntonet] RE:
[puntonet] Re: [puntonet] Re: [puntonet] Proxies dinámicos en Net 3.5


Sip Carlos....

Lo que pasa es que por ejemplo LinQ por ejemplo funciona gracias agregados
tipo expressiontree, lambda, bla, bla. Yo me refería a si algnas de estas
cosas era aprovechadas por algun framework pa proxies dinámicos. 
( algunas cosas son ventajas solo de algún compilador, otras son clases que
se agregaron )

En realidad mi motivación tiene que ver con que los interceptores son poco
elegantes tal como los escribo hoy, estaba buscando la forma de hacerlo mas
elegantemente, entendiendo por esto mejorar la calidad del código, no que se
vea mas bonito.

Saludos

Daniel Calvin





El 16 de abril de 2009 15:02, Carlos Marcelo Santos
<[email protected]> escribió:


Hola Estimados:
Tengo entendido que .NET 3.5 = .NET 2.0 + WCF + WPF + WWF + LinQ

Saludos.

Carlos Maarcelo Santos.


-----Original Message-----
From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Carlos
Peix
Sent: Miércoles, 15 de Abril de 2009 08:05 p.m.
To: [email protected]
Subject: [puntonet] RE: [puntonet] Re: [puntonet] Re: [puntonet] Re:
[puntonet] RE: [puntonet] Re: [puntonet] RE: [puntonet] Re: [puntonet] Re:
[puntonet] Proxies dinámicos en Net 3.5


Diego,

Yo creo que es muy bueno que Microsoft siga usando lo que funciona, es muy
bueno, incluso escuche comentarios hoy mismo, que 4.0 tambien va a usar 2.0
por debajo.


Carlos Peix

-----Mensaje original-----

De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Diego
Jancic
Enviado el: Miércoles, 15 de Abril de 2009 04:38 p.m.

Para: [email protected]

Asunto: [puntonet] Re: [puntonet] Re: [puntonet] Re: [puntonet] RE:

[puntonet] Re: [puntonet] RE: [puntonet] Re: [puntonet] Re: [puntonet]

Proxies dinámicos en Net 3.5


Snif, snif :-(
Igual, leyendo todo el post de scott suena tan obvio!...

No puedo creer que solo para agregar un atributo (el ExtensionAttribute )
sea necesario actualizar todo a .net 3.5!!

Gracias por la info!
Diego



Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 8.5.287 / Base de datos de virus: 270.11.56/2058 - Fecha de la
versión: 04/15/09 06:34:00







-- 
Daniel A. Calvin
Cooperator Team Member
http://www.cooperator.com.ar
Microsoft Certified Professional

Responder a