hola,

muchas gracias a todos por las respuestas, como siempre suman.

Si yo tambien lei que Linq to SQL lo estan por discontinuar.

Sobre el tema queria hacer una consulta concreta que por ahi puede ayudar a ver 
si es una contra o no.

Como fue su experiancia en el uso de tablas con claves multiples ?
A veces el diseño DER nos viene y no tenemos muchas posibilidades de 
modificarlo mucho, y claves multiples se usan.

O sea yo inserto un item, EF me genera el id de forma incremental ?
No lo queria compara con NHibernate, pero este tiene un tag que me permit 
especificar la forma en que se generan las claves, EF tambien los tiene ?

La macana con este es que se complicaba con las claves multiples, por eso 
siempre aconsejaban que se usen simples.

Trabaja EF con campos identity ?

saludos


--- El mié 13-may-09, Leonardo Micheloni <[email protected]> 
escribió:

De: Leonardo Micheloni <[email protected]>
Asunto: [puntonet] Contras de utilizar Entity Framework
Para: [email protected]
Fecha: miércoles, 13 de mayo de 2009, 10:40 pm

Si si, mi comentario viene a colación que en Alt.Net salió el comentario que en 
.NET no hay forma de hacer un sistema tipo blog o video club fácil como 
RubyOnRails o Phyton etc. sino que tenemos una pila de FW enterprise que para 
una persona que empieza son inmanejables, pero bueno, es un tema para 
largo....no?

 
saludos, Leonardo.


2009/5/13 Pedro Wood <[email protected]>

Hola Leonardo, para el caso de frameworks ORM, trabajé en proyectos donde se 
hicieron los data mappers a mano (bah en realidad generados pero sólo se 
generaba una vez y después se mantenían a mano) y en proyectos  donde se usó 
NHibernate y me quedo toda la vida con esta última opción.

En particular el costo de mantener las aplicaciones con NH fue siempre menor.
En los proyectos que no se usó NH además de los mappers todavía hubo que 
implementar cosas como un identity map (para que no haya más de 1 instancia de 
la misma entidad dando vueltas en memoria) o el manejo de transacciones, lazy 
loading, y no había HQL ni criterias. Todas cosas que te vienen de arriba con 
NH.


Eso si, vale la pena usar un ORM si voy a hacer Domain Model y tiene cierto 
nivel de complejidad. Si lo que tengo es una aplicación con cero lógica 
entonces no vale la pena.

Coincido en que puede haber casos en que el framework no pague su costo, así 
que está piola si puedo hacer una buena evaluación de antemano.


Saludos,

Pedro Wood


Leonardo Micheloni escribió:


En AltNet justamente hablabamos de eso, un DSL te resuelve problemas pero te 
quita control, es más valioso hacerlo a mano? puede un junior hacerlo a mano? 
el tema de tocar los mappings y fijarse la performace, controlar las consultas 
generadas....qué me ahorro al final?, el tiempo de aprender el framework + todo 
ese overhead, no es mejor usar un T4? o hacerlo a mano? vos estabas Leandro en 
esa charla, al final me parece que le sumo fichas a kzu....y Carlos.....al 
final no tengo ninguna conclusión :)



On 5/13/09, *Pablo Dettori* <[email protected] <mailto:[email protected]>> 
wrote:


   Qué tal. Si, Quizás el designer sea útil para mapeos sencillos.
   Para relaciones más complejas quizás sea necesario tocar el
   mapping a mano.
   De todas formas, prefiero hacer el mapping manualmente; sé que se

   demora más, pero siento que puedo tener más control y    conocimiento del 
framework (me pasa con los ORMs con los que estoy
   trabajando, OJB.NET <http://OJB.NET> y NHibernate). 

   Con respecto a la performance, coincido con vos en que hay que
   prestar mucha atención a la forma en la que el framework genera
   las sentencias SQL que envía al motor. En algunas escenarios,

   quizás es conveniente utilizar, por ejemplo, stored procedures
   paginados que me devuelvan específicamente lo que quiero que el
   usuario vea y no recorrer colecciones de colecciones de objetos.
   Es una de las cosas que me gustan de NHibernate, que tenga esa

   flexibilidad de poder usar HQL, SQL o stored procedures,
   dependiendo de lo que uno necesite, cambiando sólo un archivo de
   mapping. ¿El Entity Framework tiene soporte también para stored
   procedures?


   2009/5/13 Leandro Tuttini <[email protected]
   <mailto:[email protected]>> 



       hola Pablo,

       Me imagino que la sensilles del mapping estara dada por el uso
       de designer que trae la herramienta.
       No creo que sea nada gracioso tocar el maping a mano.


       Por ahi esa es una contra detectada, o sea lo que el designer
       permite nativamente se logra con facilidad, lo que no permite
       bueno ahi esta el tema hasta donde permite el designer y hasta

       donde no.
       Alguin tuvo que dejar de utilizar el designer y hacer el
       mapping a mano, es posible ? es viable ? se aconseja llegado a
       cierto punto ahcerlo, o si se puede hay que evitarlo ? con que

       contras uno se puede topar si debe mapear a mano ademas del
       hecho que pierde la facilidad de lo visual ?

       Por el tema de performance creo que dependera de la situacion,
       no creo que los frameworks de persitencia tengan el 100% de la

       culpa si anda lento, por ahi la no utilizacion de indices
       correctos, o el analisis del profile, para verificar que se
       este ejecutando las consultas correctamente puede ser una causa.

       Saludos



       --- El *lun 11-may-09, Pablo Dettori /<[email protected]
       <mailto:[email protected]>>/* escribió: 



           De: Pablo Dettori <[email protected]
           <mailto:[email protected]>> 

           Asunto: [puntonet] Contras de utilizar Entity Framework
           Para: [email protected] <mailto:[email protected]> 

           Fecha: lunes, 11 de mayo de 2009, 12:59 pm

           Qué tal, Leandro. Si, es un tema interesante el que
           proponés. Propongo un par de interrogantes más :
           ¿ Qué tan sencillo es el mapping de este framework?

           ¿ El nivel de performance es realmente aceptable?

           2009/5/11 Leandro Tuttini <[email protected]
           <http://mc/[email protected]>> 




               hola,

               Queria plantear en la lista del mug una pregunta que
               vi en otro foro y me parecio interesante.

               La verdad yo hasta ahora no utilice Entity Framework,

               por eso no sabria que aportar.

               La pregunta que vi basicamente apuntaba a cuales son
               las contras de utilizar Entity Framework.

               O sea a ver aclaro un poco, la idea es descubrir:

               - que limitantes se tiene con Entity Framework,
               - que cosas no se deberian hacer,
               - que camino no tomar o implementar, donde encontraron
               problemas


               Se me ocurre, crear entidades con claves compuestas es
               buena idea ?
               Por ahi limitaciones al momento de querer extender el
               framework de persistencia.

               Al utilizarlo con otros motores de base de datos, por
               ejemplo Oracle, es compatible ?
               Que tipo de herencia tiene problemas al utilizarse.

               La idea por ahi no es comparar este framework con

               otro, ya que de ser asi seria muy largo el debate,
               sino que analizarlo solito y ver que cosas no hacer
               porque de hacerlas uno se encuentrara con problemas.

               Bueno seria este el planteo espero se entienda.

               Saludos


               
------------------------------------------------------------------------

               Yahoo! Cocina
               Recetas prácticas y comida saludable
               Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/




       ------------------------------------------------------------------------

       Yahoo! Cocina
       Recetas prácticas y comida saludable
       Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/










      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

Responder a