On Thu, Jul 04, 2024 at 09:52:55AM -0000, Enrik Berkhan wrote: > Marc Haber <mh+python...@zugschlus.de> wrote: > > Ist das wirklich unpythonisch? Muss ich wirklich return_code oder > > ex_ception schreiben damit der linter zufrieden ist? Oder ist mein > > Bauchgefühl, dass diese Meldung einfach "drüber" ist, richtig? > > Das ist jetzt keine echte Antwort auf deine Frage. Meine generelle > Meinung dazu ist, dass Analysetools sehr hilfreich sein können, man sich > aber nicht von ihnen versklaven lasssen sollte.
Leider kann man manche dieser Tools nicht oder nur unzureichend konfigurieren. Ich habe die derzeit alle auf maximale Schärfe eingestellt weil Python für mich immer noch "Neuland[tm]" ist und ich die Kommentare als wertvollen Input sehe. Aber so pragmatisch wie shellcheck(1) scheint keins der python-Tools vorzugehen. Bei shellcheck kann man als Kommentare "getarnte" Pragmas schreiben und ihm damit mitteilen "In der näcshten zeile wirst Du das und das anzumeckern haben, lass das für diese Zeile mal, das will ich da so". Besonders anstrengend finde ich black(1), da bleibt via vim-ale nur noch ein "black would make changes" über. Grüße Marc -- ----------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | "I don't trust Computers. They | Mailadresse im Header Leimen, Germany | lose things." Winona Ryder | Fon: *49 6224 1600402 Nordisch by Nature | How to make an American Quilt | Fax: *49 6224 1600421 _______________________________________________ python-de Mailingliste -- python-de@python.org Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an python-de-le...@python.org https://mail.python.org/mailman3/lists/python-de.python.org/ Mitgliedsadresse: arch...@mail-archive.com
