El día 20 de junio de 2012 11:18, joe di castro <j...@joedicastro.com> escribió: > El 20/06/12 11:02, Oscar Carballal Prego escribió: >> El Wed, 20 Jun 2012 10:09:53 +0200 >> joe di castro <j...@joedicastro.com> escribió: >> >> Yo por mi parte estoy utilizando Hyde desde hace unos meses para la web >> del proyecto e-cidadania, y la verdad tengo un sabor agridulce. >> >> Por un lado es muy versátil y utiliza la sintaxis de django para las >> plantillas, pero por otro lado la lógica que usa para temas como >> tagging o hacer un blog, etc. me parecen extremadamente complicadas >> para un generador de webs estático. >> >> Recomiendo Hyde sólo si eres capaz de mantenerlo en funcionamiento, >> pero desde luego no es mi primera opción. > > Yo en su día, miré Hyde para crear el blog, justo cuando empezaban con > su reescritura, pero lo descarté por el uso intensivo que hacían de > javascript. Yo quería algo lo más ligero posible, que volara, con > páginas poco pesadas y en Pelican solo empleo js para Disqus y Piwik. > > De todos modos, como tú apuntas, las sucesivas colaboraciones a Pelican > lo están complicando innecesariamente, cuando era una de las plataformas > más limpias y más sencillas. Por eso tengo ganas de hacerme mi propio > fork y quitar todo lo que no necesito e integrar ciertas cosas que me > gustaría tener. Este verano igual me meto con esto.
¿LLegaste a probar acrylamid/? Se inspira en Pelican. Su "rendering incremental" permite combinar filtros de manera simple y flexible. Por ejemplo, parte de la web puede estar hecha con plantillas de jinja2, mientras que los artículos pueden ser una combinación de markdown con mathml. -- Hyperreals *R: http://ch3m4.org/blog Quarks, bits y otras criaturas infinitesimales _______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
