Esto no creo que sea funcional, de hecho, la situacion de una certificacion tradicional es por que es mas medible, que en un portafolio de codigo.
Es decir, certifica que tienes un conocimiento estructurado y estandar del lenguaje. Un pedazo de codigo puede o no tocar, puede seguir convenciones estandares, o no, y finalmente el proyecto puede funcionar pero tener grandes bugs y errores de desarrollo asi como excesivo consumo de memoria. El que sea un proyecto "real" no creo que signifique que este excento de estos riesgos. On 3/24/13, francis <[email protected]> wrote: > >> No entiendo muy bien la logica de ese movimiento, para saber python >> debes ser buen desarrollador de C? > > No, uso puede ayudar sólo sabiendo Python. Pero al fin y al cabo es sólo > un ejemplo de un proyecto en el qual se toca Python, naturalmente no > tiene que ser en el desarollo del core. > > La idea es que poder demostrar con proyectos de exposición 'reales' y > visibles a todos que uno puede desarollar y es fluido en el lenguage. > > Mi opinión es que me parece mucho mejor poder poner ese typo de > referencias (links a repos, commits, docs) en un currículum. > > > Saludos, > > francis > > > _______________________________________________ > Python-es mailing list > [email protected] > http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es > FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/ > -- Alexandro Colorado Apache OpenOffice Contributor http://es.openoffice.org _______________________________________________ Python-es mailing list [email protected] http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
