Hola Hernán, tu no miras las certificaciones, como no las mira casi nadie en España. En EEUU si se miran y son muy importantes de cara a conseguir un trabajo o mejorar el sueldo. Y si no me equivoco, EEUU sigue a la cabeza del mundo de la informática. A lo mejor nos valdría mas fijarnos en ellos que reinventar la rueda.
-----Mensaje original----- De: Hernan M. F. Enviado: 24/03/2013 23:51 Para: La lista de python en castellano Asunto: Re: [Python-es] Certificaciones Python >>> En resumen, mi opinión es que una certificación es perder el tiempo y >>> tirar el dinero si no quieres trabajar en una gran consultora. >> >> Y ni siquiera. Sí lo he visto en temas de administración de redes, equipos, >> usuarios (ej. Cisco, Exchange, etc) pero en programación no me he encontrado >> con ningún caso. Para un junior con cero de experiencia le puede valer como >> un primer título pero en ese caso da igual el lenguaje. > > Por otro lado los lenguajes con certificaciones son los que son mas > disipadamente implementados en el mundo empresarial como Java, C#, y > hasta Visual Basic. Dicho esto la certificacion puede no ser el > factor. Sin embargo para analizar tu punto, seria, cual de los > desarrolladores certificados en Java, realmente tienen conocimiento de > Java. No hablo que sean grandes maestros del lenguaje, pero que puedan > dominar el API estandar de java, y puedan hacer aplicaciones "basicas" > de manera comoda. > > Tomando la certificacion de Linux como prueba, alguien certificado en > Linux puedo asegurar que sabe que es un redireccionador, usar vim (de > forma basica), saber que hace proc, mount, crear usuarios y > particionar un disco. > > La certificacion no lo hace un 'maestro' de linux pero si garantiza > que si le das una tarea basica (crear y configurar un usuario) lo > sabra hacer. > > Por otro lado quien invirtio dinero en una certificacion, muestra un > interes en el tema de alguien quien no lo ha hecho. Y tambien creo que > puede ser util para separarlo del 'monton' que solo cuentan con un > diploma universitario. > Lo que yo discuto es la utilidad de la certificación en Python no de la capacitación sea esta autodidacta, via talleres en conferencias y UGs o participando en proyectos open-source. La posesión del certificado no hace mas experto a un candidato respecto de otro ni le va a garantizar al empleador su maestría. Eso es así porque es mas importante que un programador sepa si un determinado algoritmo es O(n^2) u O(1) que los parámetros del inicializador de la clase SMTPServer. Si un profesional tiene una buena base teórica y conoce y ha desarrollado en varios lenguajes de programación será productivo en Python antes de aprenderse el mejor camino para ir de su casa a la empresa aunque no haya visto en su vida una línea de Python. Mi preferencia personal y no creo ser un caso aislado, al seleccionar candidatos los certificados son irrelevantes (los de grado/posgrado son otra cosa, eh!). Es que ya doy por supuesto que ha hecho cursos, asistido a conferencias y participado en foros ¿Puede *demostrarme* sus conocimientos? No, los diplomas de Brainbench o de los partners de Microsoft no me valen. ¿Hay algún proyecto open-source que haya participado? Eso sí que es suficiente. En cuanto a los lenguajes que mencionas podemos hablar largo y tendido pero te propongo dar vuelta el razonamiento: a pesar de no haber certificación oficial el crecimiento de Python en los últimos años es incomparable. (*) Saludos, -H. (*) Quizás Objective-C, del que tampoco hay certificación oficial. _______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
_______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
