*yo lo llamaría Servidor. jajaja... :P
El 27 de marzo de 2017, 14:03, Miguel Manzano <mmanz...@gmail.com> escribió: > No quiero entrar en polémicas pero puedo tener una máquina dentro de mi > red local que sirva datos a través de Internet y a eso yo lo llamaría > Internet. Y eso, puedo conseguirlo con una raspberry pi. :D > > No me gustan los blancos o negros... pero bueno, yo que soy así de raro. > Vuelvo a mi cueva. > > Saludos. > > El 27 de marzo de 2017, 13:33, Mario Lacunza <mlacu...@gmail.com> > escribió: > >> Estás bien equivocado. Primero TODOS los servidores de Internet son >> remotos. En informática de define como remoto a un servidor corriendo fuera >> de tu red local. >> >> Segundo puedes saber sobre TODOS los servidores a quien pertenecen, dónde >> están localizados, q os corren y un largo etc de información, claro hay q >> saber cómo obtenerla. >> >> El término nube o cloud en inglés define el paradigma de sistemas >> distribuidos lo cual nada tiene q ver con tú idea de ocultar la pertenencia >> del servidor, te aconsejo usar Google y la Wikipedia para informarte mejor. >> >> Enviado desde mi LG G4 >> >> El 27 mar. 2017 4:02 AM, "Narcis Garcia" <informat...@actiu.net> >> escribió: >> >> Quiero matizar un detalle de lo que diferenció Chema Cortés: >> - Lo que se ejecuta en un servidor, se ejecuta en un computador remoto. >> - Lo que se ejecuta en la «nube», se ejecuta en un servidor oculto* >> >> (*) Oculto sólo a efecto de no decir a quién pertenece. Usar el término >> «nube» es parecido a usar el término «máscara» o «indefinido». >> >> >> El 26/03/17 a les 20:17, Chema Cortes ha escrit: >> > El dom., 26 mar. 2017 a las 15:29, Johnny Alonso >> > (<johnny.alonso.quint...@gmail.com >> > <mailto:johnny.alonso.quint...@gmail.com>>) escribió: >> > >> > De nuevo muchas gracias a todos, ya empecé a estudiar HTML5 y CCS3, >> > hasta >> > aquí estático y bonito como indica Narcis. >> > >> > >> > Bonito, sí; pero estático sólo en parte. Con CSS3 se pueden construir >> > animaciones e interaccionar con el usuario, sin usar javascript. Este es >> > un mundo más para diseñadores que para programadores, y precisa de >> > bastante dedicación hasta dominar sus posibilidades. Para facilitar su >> > uso por diseñadores han salido varios frameworks como bootstrap. En su >> > mayoría usan javascript para obtener mayores efectos. >> > >> > >> > >> > Ahora bien, sí JavaScript es un >> > lenguaje de progresión que permite darle dinamismo a la página, me >> > surgen >> > las siguientes preguntas: >> > ¿Hay que instalar algo en el sistema del cliente o en el servidor? >> > A groso modo ¿qué sería posible hacer con él y cuál es su alcance >> > (cliente >> > y/o servidor)? >> > >> > >> > El navegador sólo entiende html, css y javascript. No obstante, los >> > programadores no escriben directamente en estos lenguajes. Lo habitual >> > es programar las webs con otros lenguajes y generar luego los ficheros >> > que luego se enviarán al navegador del cliente para que los visualize. >> > Las combinaciones son casi infinitas, desde generar todos los ficheros >> > en un servidor antes de enviarlos al cliente, hasta enviar únicamente el >> > fichero javascript al cliente para que él genere el html y css. >> > >> > Este año será el año en el que los navegadores interpreten webassembly >> > (una especie de subconjunto de javascript), lo que abre las puertas a >> > futuros compiladores de otros lenguajes a webassembly sin pasar por >> > código javascript, similar a los lenguajes que hay para JVM. >> > >> > >> > ¿Qué es JQuery y para qué sirve? >> > >> > >> > Una conocida librería javascript para mejorar la experiencia de usuario >> > (GUI). >> > >> > >> > ¿En dónde encaja Python, cual es la razón? >> > >> > >> > Como ya te han dicho, las aplicaciones webs van a dar paso a las apps >> > para móviles. Estas apps tendrán una parte cliente que se ejecuta en el >> > móvil y otra remota que se ejecutará en un servidor o, más probable, en >> > la "nube". Es en esta segunda parte donde python puede tener mejor >> > cabida. Existe mucho caos sobre cómo serán las aplicaciones del futuro, >> > incluso abogan por que sean "isomórficas", la misma aplicación >> > javascript tanto en cliente como en servidor y así unificar todo en un >> > único desarrollo. Pero la verdad es que no hay nada demostrado que haga >> > a un lenguaje como lo único necesario con el que se pueda programar >> > todos los elementos implicados en una aplicación web (ni siquiera java). >> > >> > Mi consejo es que no te obsesiones demasiado por estar al día, ya que lo >> > que es hoy está de moda, puede quedar obsoleto en poco tiempo. Empieza >> > por algún framework para python que esté bien documentado como django, >> > aunque déjame recomendarte web2py para empezar a entender cómo se >> > programaban webs. Puede que, para cuando ya hayas aprendido a usarlo, >> > haya salido python para webassembly y tengamos un nuevo paradigma para >> > programar aplicaciones. >> > -- >> > Hyperreals *R "Quarks, bits y otras criaturas >> > infinitesimales": http://blog.ch3m4.org <http://ch3m4.org/blog> >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Python-es mailing list >> > Python-es@python.org >> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es >> > >> _______________________________________________ >> Python-es mailing list >> Python-es@python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es >> >> >> >> _______________________________________________ >> Python-es mailing list >> Python-es@python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es >> >> > > > -- > Miguel Manzano Garcia > -- Miguel Manzano Garcia
_______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es
