On 27/11/17 21:38, Francesc Alted wrote: > En tu > caso creí entender que ordenabas los valores de alguna manera, pero > viendo los ratios que obtienes, y que son bastante más pobres que mi > prueba, posiblemente no entiendo bien a que te refieres cuando dices > 'ordenados'.
Lo cierto es que puedes comprobarlo tú mismo: >>> hashes = [sha256(b'%d' % i).digest() for i in range(256000)] >>> hashes.sort() # Ordeno los hashes >>> b=blosc.compress(b''.join(hashes), typesize=32) >>> len(b) 8045911 >>> 100*(1-8045911/(256000*32)) 1.7833129882812493 1.78%. Clava a mis resultados con datos reales: > Para quedarnos todos tranquilos, voy a ver mi caso real: [...]> 1.7785873168091881 > > La compresión es del 1.78%. -- Jesús Cea Avión _/_/ _/_/_/ _/_/_/ j...@jcea.es - http://www.jcea.es/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ Twitter: @jcea _/_/ _/_/ _/_/_/_/_/ jabber / xmpp:j...@jabber.org _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ "Things are not so easy" _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ "My name is Dump, Core Dump" _/_/_/ _/_/_/ _/_/ _/_/ "El amor es poner tu felicidad en la felicidad de otro" - Leibniz
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es