On Mon, Dec 20, 2004 at 05:04:33PM +0100, Thomas Heller wrote: > Bulba! <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > I'll soon start development of a specialized small app and need > > to choose GUI for it. > > Quoting a somewhat popular german blogger, on the state of cross > platform Python GUI toolkits (http://blog.schockwellenreiter.de/7282): > > Ansonsten habe ich nach einiger �berlegung entschieden, da� ich in > Zukunft Programme, die graphische Ausgaben und eine GUI ben�tige, in > Java schreiben werde. Ich habe zu lange auf Besserung der > (plattform�bergreifenden) GUI-Situation in Python gewartet. Tkinter ist > nur noch krank, wxPython scheint zwar nicht schlecht zu sein, doch es > mangelt an jeder Dokumentation (und ich habe weder Zeit noch Lust, mich > durchzuwursteln) und PyQt ist zwar etwas besser dokumentiert, aber nicht > so weit verbreitet und es besitzt eine etwas seltsame Lizenz. Swing > dagegen ist hervorragend dokumentiert, Eclipse hat sich zu einer > brauchbaren IDE gemausert und Java selber hat -- trotz der geschweiften > Klammern -- doch soviel von Oberon geerbt, da� ich nicht gleich Pickel > bekomme, wenn ich darin programmieren mu�. ;o)
Quick and dirty translation for those who don't read German: Besides, after some consideration I decided for programs that need graphical output and GUI I will use Java. I have waited too long for improvements of the (cross-platform) GUI situation in Python. Tkinter is just sick, wxPython doesn't seem bad, but it lacks any documentation (and I have neither time nor do I fancy muddling through that) and PyQt is a little better documented, but not so widespread and has a somewhat strange license. Swing on the other hand is superbly documented, Eclipse has become a sable IDE and Java itself - despite the curly braces - has inherited so much from Oberon that I don't get spots when I need to program in it. ;o) -- Gerhard
signature.asc
Description: Digital signature
-- http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list
