2010/11/9 Wichert Akkerman <wich...@wiggy.net> > On 2010-11-9 14:41, Gerard @ Gmail wrote: > >> Hi All, >> >> Ik loop tegen een aspect aan tijdens het schrijven van testcode en ik >> vroeg me af hoe jullie daar mee om gaan. >> >> Ik heb een behoorlijk uitgebreide test suite opgezet om mijn Django >> project in goede banen te lijden (houden). >> >> Als ik een bepaalde view(method) test waarin functies aangeroepen worden >> dan zijn die functies volgens mijn coverage report wel gebruikt maar dus >> niet expliciet getest. >> > Hmmm ik zou je niet blind staren op coverage reports, er zijn genoeg manieren om aan te tonen dat die metric niet alles zegt. Wat ik hier wel zie is dat je voornamelijk op iets hoger niveau aan het testen bent. Met ontwikkelen en het gebruik van testing is het vaak juist fijn om de onderdelen van je code die je aanroept in je view functie ook apart te testen. Dat zijn dan de units die je unittest, zoals dat dan heet. Je view code test je waarschijnlijk middels gebruik van de django test client en dat is meer op hoger functioneel niveau.
Ik zou dus zelf altijd bij het ontwikkelen de functies die je aanroept apart testen. Dat is dan het stabiele fundament waar je op verder bouwt. Als je bezig bent met coverage ga je waarschijnlijk ook kijken naar branching binnen je code, dus het aftesten van alle mogelijke paden langs if-statements ed. Als je voor een view statement op hoger niveau al die combo's moet aftesten die je, in de functies die je aanroept, tegenkomt. Dan ben je nogal even bezig. Beter kan je dan die mogelijkheden allemaal aftesten in je unit test per unit. En dan als dat allemaal werkt de combinatie daarvan aftesten middels zo'n meer functionele test, waarin je dan niet tracht uitputtend te zijn. Remco -- Maykin Media Herengracht 416, 1017 BZ Amsterdam tel.: +31 (0)20 753 05 23 mob.: +31 (0)6 187 967 06 http://www.maykinmedia.nl
_______________________________________________ Python-nl mailing list Python-nl@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-nl
