Il giorno 30 gennaio 2015 16:01, enrico franchi <enrico.fran...@gmail.com> ha scritto:
> > Io avrei prima di tutto cercato di capire come fare il test (e capire cosa > volete misurare). Cioe' se il punto e' vedere se node.js fa piu' req/s di > Django, la risposta e' scontata: si. L'unico caso in cui potete ribaltare > il tutto e' studiando dei task misti CPU bound e IO bound. A quel punto > andate a giocare dove node.js se la cava male e dove Django... beh, non e' > che se la cava bene, ma e' un pochetto piu' agnostico sulla questione. Se > poi il task CPU bound e' qualcosa per la quale Python ha delle signore > librerie e node non ce le ha... beh, hai un po' ribaltato la questione. > > Il fatto e' che le performance a scatola chiusa a me non interessano > (ovvero, i miei problemi di performance sono sufficientemente critici per > cui soluzioni prefabbricate non interessano e devo lavorare molto a livello > di architettura). Finche' cercate di fare il solito benchmark sulle > richieste o simili, al meglio otterrete gli stessi risultati noti. Node.js > e' molto veloce. Su Python puoi combinare qualcosa di buono facendo tuning > dei vari tornado o magari gunicorn (ma se usato in modo asincrono) etc etc > etc. E li ci si avvicina molto a node.js. Poi tiri in campo Go e mandi a > casa tutti quanti. > Confermo quanto ho scritto ieri, mi piace un sacco leggerti. Ciao. Daniele
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
