2015-07-02 23:54 GMT+02:00 Enrico Bianchi <enrico.bian...@ymail.com>:
> Lo posto piu` che altro per ribilanciare i discorsi su Go e su Python > visti sul gruppo ;) > > http://yager.io/programming/go.html > > Dal mio canto, posso dire che per alcuni punti mi trovo concorde, Go è nato con un motivo ben preciso (personale interpretazione): gli autori del linguaggio erano stufi di avere a che fare con linguaggi di programmazione complessi che però causano infiniti problemi in fase di sviluppo da parte di grossi team ed in fase di manutenzione. Tutta la filosofia ed il disegno di Go rispecchiano questo punto di partenza (tra l'altro esasperata dal fatto che gli autori lavorano in Google e su una grossa base di codice in C++). Tra l'altro il problema è reale, perchè io ne sono afflitto *anche* con Python, ogni volta che devo lavorare su una base di codice scritta da altri. Riguardo l'articolo, poi, l'autore dimentica che Go ha il package unsafe. Di certo Go ha dei problemi, ma non sono quelli elencati dall'autore dell'articolo e sono per lo più problemi di implementazione. Una cosa che forse manca in Go sono le tagged union, perchè le interfacce sono effettivamente un pò abusate e non permettono il controllo dell'allocazione della memoria. Spero solo che nei prossimi 20 anni i nuovi linguaggi sapranno cogliere questà "innovazione" portata da Go. > [...] Ciao Manlio
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
